作者SadPara (时间的灰烬)
看板Feminism
标题Re: 女性主义者，其实很台！
时间Sun Jun 10 19:04:58 2007
我觉得 d兄这一篇〈女性主义者, 其实很台!〉, 试图把关切生态怀境的女性主义,
放置在全球化的脉络之下, 探究在地化的文化消费型态如何扎根萌芽的问题.
这个台呀, 在过去的媒体的社会建构之下, 有着负面的意涵, 歧视的意味.
但也有学者从不同的角度来诠释所谓的"台", 意即台湾人的在地精神与生活态度,
例如张系国先生提出的"弹性求存"即是, 强调台湾人个性大而化之的随机应变能力,
并不会墨守成规, 而是因地制宜, 充满弹性变动的空间, 而不会拘泥不化.
这就是以非常正面的角度, 来重新诠释"台",
精简且概括地指出台湾人外在的生活特徵与内在的生命特质.
任何诠释性的理解都从主观性出发, 有着片面性的强调, 但基於生活的实地观察或者
历史脉络的考核, 也就赋予了这份理解, 一种客观的可能性.
因此这只是一种角度, 提供我们欣赏这个世界, 人类诸多行动"异中有同"的趣味.
至於能不能够欣赏, 这就见仁见智啦. 看你够不够幽默感啦.
也许, 在过去经由媒体社会建构的污名化之下, 有些人以为只要是"台"
就带着贬低的意涵. 但既然明了这只是一种刻板印象,
那麽我们便可以试着跳脱这个既定框架,
以更宽广的心胸来看看"台"字在d兄的诠释里有什麽创发性的新意涵.
综观全文, 我觉得"台"字丝毫恶意都没有, 反而读出了新的趣味,
d兄非常有意思地把过往年长一辈台湾人"勤俭"的特质, 与台客的消费型态作连结,
放置於全球化消耗性的消费, 以及关切环保生态的女性主义这整个大格局里,
试图要从在地的一个文化消费现象出发, 去阐释它相对於这个世界更宏观的意涵,
再从这个意涵, 回过头来重新省思"台"这样一个消费型态对我们有何启发.
女性主义不只局限於对抗父权体制对抗资本主义体制,
"她"更在乎的是全球人类休戚与共的环保议题,
这样的胸怀是更为宽广的, 正因为看得远, 看得长久, 所以宽广.
所以d兄赋予了"台"字新的诠释, 不同与过去社会建构污名化的理解,
反而有种拨云见雾的作用在里头.
也许d兄这麽短短一篇所提出的历史论证尚嫌薄弱, 生活实例在联想性的成分也较多,
但是想像力很丰富, 提出的联想很有趣, 令人颇有耳目一新之感.
至於对着假稻草人拼命批判的k兄啊,
我想劝他放轻松一点, 别这麽严肃嘛!
其实生活很多乐趣的, 理论观点就是其中之一,
要享受在其中呀!
击倒了别人也不见得会比较快乐呦!
毕竟批判的武器是两面刃呀, 拿来砍别人的时候, 也可能割伤自己哟 :p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.230.128
※ 编辑: SadPara 来自: 221.169.230.128 (06/10 19:09)
1F：推 doveman:感谢您的诠释 也正是我为文所想谈的 06/10 23:25
2F：→ SadPara:不客气啦^^ 06/10 23:37
3F：→ A1Yoshi:割伤自己很不好吗？ 06/11 04:15
4F：推 kevinjl:我说某人笨 我说得笨 不是你们想的笨 是大智若愚的笨 06/11 10:12
5F：→ kevinjl:这样有趣吗？ 06/11 10:13
6F：推 Agency:还不赖阿 06/11 19:32
7F：推 Emolas:to kevinjl：语词的意思本来就不是单一的，「脉络依赖」四 06/11 23:16
8F：→ Emolas:个字你不懂吗？ 06/11 23:16
9F：→ Emolas:你说某人「笨」本来就有很多种可能性，你是跟情人说呢？还 06/11 23:16
10F：→ Emolas:是跟小孩说呢？还是跟你爸妈说呢？你是在什麽情况下说？ 06/11 23:17
11F：推 Emolas:今天我可能跟某同学戏称你是笨王我是笨林，那这个”笨”字 06/11 23:20
12F：→ Emolas:解释成大智若愚不行吗？ 06/11 23:20
13F：→ Emolas:我不懂你为什麽不管人家行文的脉络，硬要咬着那个字说"它就 06/11 23:20
14F：→ Emolas:是这个意思，就只有这种用法，你这样用就是歧视.." 06/11 23:21
15F：→ Emolas:不能理解你指控的逻辑是什麽，文字狱吗？ 06/11 23:22
16F：推 kevinjl:问题在於 在公共场所 给其他姓林的听到 就不对了吧！ 06/12 10:44