作者mettyy (我们的师生缘分早该结束)
看板Feminism
标题[问题] 这些儿少团体和立委到底在做什麽???
时间Thu Jun 14 20:36:26 2007
被她们这样搞下去
台湾到最後就是一个(性的)法西斯主义的社会
我知道这个版本来就会有国家一级单位的承办人员看
你们这些官员立委诸公
到底是想把人民的(性)言论自由到底要剥夺到什麽样的地步才肯罢休
这让我想起当兵时候在成功岭看到的一部片子
就叫做"重装任务"...
里面的叙事就是说明一个没有情慾没有人类最基本温情的世界
你们这些立委官员诸公人就是想把台湾搞成这样的世界吗
现在到底是怎样
AV女优也不可以穿制服装可爱吗?
搞得好像封建专制时代一样
宁可错杀一百(儿少法29条就是最好例子)
也不可放过一人
只因为怕"教坏小孩"....
----
■担心模仿犯… 严防色念 学生制服A片拟管制【2007/06/14 联合报】
记者林河名/台北报导
儿童及少年性交易防制条例规定,不得拍摄未满十八岁之人的色情影片,民进党
立院党团环福政策小组昨天开会,立委黄淑英主张管制「学生制服」A片,以免
有人模仿影片情节对儿童及少年性侵害,内政部已同意朝此方向研修法令。
黄淑英表示,凡是涉及儿童、少年性交或猥亵行为,均属性侵害或性剥削;法有
明文规定不得拍摄未满十八岁的儿童及少年性交或猥亵的影片,但坊间色情影片
仍充斥着让演员穿着学生制服、甚至装扮成儿童的情节,看过影片而缺乏自制能
力的人士,很可能在现实生活中对儿童或少年实施性侵害。
不过,有男立委私下表示,「学生制服」A片禁不胜禁,很多人只是宣泄情慾,
若全面管制,有「制服癖」的人得不到发泄,会不会反而增加此类犯罪?
黄淑英强调,色情影片的AV女优也有「表意自由」,本来不该任意剥夺其权利
,但为了保护儿童及少年,仍应加强取缔或管制不利儿童及少年身心发展的相关
影片。
内政部此次提出的修法草案,最大特色即增订加害人必须负担国家安置被害人的
费用。草案规定,国家为保护儿童及少年,应分别提供安置保护、追踪辅导、特
殊教育、遣返或其他适当处遇,费用庞大,并将耗费国家资源,因此有命令加害
人负担的必要。
---
看到这则新闻实在是很无奈也很生气= =
还有
妇女新知以及其他的妇运团体到底是在干什麽
何春蕤被控的事件还是没有给你们一点警觉心吗
就这样把性场域的发言权通通拱手让给这些本来是宗教保守团体
却摇身一变变成正义凛然的"妇幼"或"儿少"团体
在阿扁废公娼又通通不知怎麽搞莫名其妙变成"妇女"团体
你们这些当初从台湾解严一路走来至今的妇女团体都感觉不到台湾性场域的紧缩吗
还是因为进入了国家机器反正性也不是你们的施政目标或是怕惹一身腥
所以也当作没看见就好宁愿当只驼鸟继续埋在沙坑里头??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.207.206
※ 编辑: mettyy 来自: 123.193.207.206 (06/14 20:37)
※ 编辑: mettyy 来自: 123.193.207.206 (06/14 20:37)
1F:推 reke:宣布废除制服 制服A片就无法连结到学生身上了 06/14 20:41
2F:→ mettyy:应该也把护士制服给废了 以降低护士被性侵害的可能 06/14 21:04
3F:推 fotofolio:A片不是本来就不合法了吗?+_+ 06/14 21:16
4F:→ tatame:推一楼 这才是根本啊! 06/14 23:50