作者Iinda03 (淫妲三代)
看板Feminism
标题Re: 女字边的指称词
时间Thu Aug 9 00:10:06 2007
: → susushi:我不排除特例不等於歧视这个说法，但直接跳到特例是女人选 08/08
: → susushi:择後的必然，是乐趣，这点就令我有诡辩的感觉了。 08/08
: 推 nominalism:请问谁说过特例是女人选择後的必然??如果是必然哪来的 08/08
: → nominalism:选择?? 08/08
: 推 yuriri:上文说的：”做特例是我选的,做女人也是我选的,就是这样.” 08/08
所以这句话跟你重述过後的话意思是一样的吗???
(*笑* 这不是诘问,是一个真诚的不解.)
做特例是我选的,做女人也是我选的,
而且就是为了做特例我才当女人的,
如果不做特例我根本不懂当女人有什麽乐趣.
这样的话在你的理解是从哪里跳到哪里???
以及你所说的"诡辩"意思是什麽???
我所听过的诡辩有一个很复杂的定义,
像是利用一个谬误的缝隙达到一个听起来是对其实是错误的结论,
所以我在这里利用了什麽东西说了什麽其实不是那个东西的东西吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.4
※ 编辑: Iinda03 来自: 59.127.205.4 (08/09 00:11)
1F：推 yuriri:（摊手）个人是哲学白痴，诡辩这个词我只是以中文一般用法 08/09 00:15
2F：→ yuriri:在用而已。如果伤害了你的词汇精确性我道歉：） 08/09 00:16
3F：→ Iinda03:我并不是个哲学家,我要的也不是字辞的精确,我问的是一个问 08/09 00:25
4F：→ Iinda03:题,而问题的起点是我看不懂你诠释我的话,如果你所诠释的并 08/09 00:25
5F：→ Iinda03:不是我讲的话,我想知道我的话究竟被读成了什麽我没有意会 08/09 00:26
6F：→ Iinda03:到的意思,所以这个问题是一个纯粹的沟通意愿,当然如果你无 08/09 00:26
7F：→ Iinda03:此意愿也没关系就是了....(笑) 08/09 00:27
8F：→ Iinda03:以及我并不懂得中文一般用法的诡辩到底是什麽意思??? 08/09 00:27
9F：→ Iinda03:还是他其实没有特别的意思,人只要听到他听不懂又不同意的 08/09 00:28
10F：→ Iinda03:话就可以说那是诡辩??? 是这样吗???(困惑) 08/09 00:28
11F：推 nominalism:这跟哲不哲学无关了,两个中文句子的意思差很多难道看不 08/09 01:10
12F：→ nominalism:出来吗?? 08/09 01:10
13F：推 yuriri:好吧，我只是不懂为什麽做女人是你选的，完全不懂这句话的 08/09 02:52
14F：→ yuriri:意义就是。其他部分，就当是我误解了吧：） 08/09 02:52
15F：→ Iinda03:所以说,你不懂某句话而你没有了解他的意愿你就可以说他是 08/09 15:15
16F：→ Iinda03:诡辩,先无效化你不懂的那句话再说,是这样吗??? 08/09 15:16
17F：→ Iinda03:这就是一般中文使用"诡辩"的意思吗???? 08/09 15:16
18F：→ Iinda03:所以问你问题的我是个白痴,因为我也应该先说你诡辩再说, 08/09 15:17
19F：→ Iinda03:是这样吗???? 08/09 15:18
20F：→ yuriri:被指为诡辩让你很愤怒吗？我常被人指为诡辩耶，而且通常人 08/09 15:25
21F：→ yuriri:家听不懂我在说什麽或认为我说的话没有根据时，就会说我在 08/09 15:26
22F：→ yuriri:诡辩。对我而言争论中被指为诡辩是常态，所以你希望我跟你 08/09 15:26
23F：→ yuriri:说的，还是：对不起，我不该指你为诡辩，应该坦承我听不懂 08/09 15:27
24F：→ yuriri:？ 08/09 15:27
25F：→ yuriri:如果是这样的话，那就是我的意思。 08/09 15:28
26F：推 Iinda03:不,我认为人说出自己不知道意思的话就是不诚实,你至今还没 08/09 16:16
27F：→ Iinda03:有用任何我听得懂的中文告诉我你说的诡辩是什麽意思,现在 08/09 16:16
28F：→ Iinda03:你说你使用"诡辩"就是在你听不懂人家讲话的时候,那我就觉 08/09 16:17
29F：→ Iinda03:得我应该加入你的使用方式,只要听不懂就说你诡辩才对,这样 08/09 16:17
30F：→ Iinda03:让你很不理解吗???? 08/09 16:18
31F：→ Iinda03:对,那麽你的确应该用我听得懂的中文告诉我,到底是什麽让你 08/09 16:18
32F：→ Iinda03:在听不懂别人讲话的时候不开口发问,而说"你诡辩". 08/09 16:18
33F：→ Iinda03:最後,面对不诚实的苟且态度确实让我愤怒,就算不成时与苟且 08/09 16:19
34F：→ Iinda03:就是你所说的"一般中文使用"的常态,也一样. 08/09 16:20
35F：→ Iinda03:现在,我愿意去把所有前文我说"我听不懂"的地方,都改成, 08/09 16:21
36F：→ Iinda03:"我认为你在诡辩." 我希望这样能让我们的沟通平等一点. 08/09 16:21
37F：→ Iinda03:也希望你能因此感到更为亲切自在. 以上. 08/09 16:39
38F：→ yuriri:你可以指我为诡辩，我也无所谓啊。因为我对这个词的感觉就 08/10 00:30
39F：→ yuriri:是听不懂啊：）。 08/10 00:30
40F：→ yuriri:如果这样能让你消气的话，尽管改没关系。 08/10 00:34
41F：→ Iinda03:这样不会让我消气,只会觉得,噢,大概就这种程度了. (笑) 08/10 00:40
42F：→ Iinda03:不过没关系,我会原谅你. 晚安. 08/10 00:40
43F：→ yuriri:我大概连所谓程度也没有吧|||是个只会在推文里游动的卒仔.. 08/10 00:42