作者nominalism (诺米诺主义)
看板Feminism
标题Re: 女字边的指称词
时间Fri Aug 10 23:59:04 2007
1F：推 nominalism:所以你在说「性别」这个标签没有意义的时候，你有声明 08/10 23:43
2F：→ nominalism:你只是在谈你个人的特例而已吗？你没有，你是以无条件 08/10 23:43
3F：→ nominalism:的肯定判断句陈述你的宣称，那麽你可曾想过这种宣称是 08/10 23:44
4F：→ nominalism:否对其他人而言会不舒服？你有没有想过你的宣称对其化 08/10 23:44
5F：→ nominalism:人而言是多麽不包容？ 08/10 23:44
6F：推 turnsongyy:我顺着上面别人的疑问讲下来 08/10 23:44
在这里我不禁感到好奇，你究竟是顺着谁的什麽疑问讲下来的？
我再引用一次你的推文：
7F：推 turnsongyy:我也无法了解为何要以身为女人自傲 所以看到ii没有包容 08/10 15:32
8F：→ turnsongyy:心的文章就会很不爽 我并非自我憎恶 但我无法了解为何 08/10 15:39
9F：→ turnsongyy:硬要为自己加个没有意义的标签 08/10 15:41
在你的推文的第二行後半到第三行，你说的是：
「我无法理解为何硬要为自己加个没有意义的标签」。
首先，在前面我们已经知道你并不喜欢「女人」这个标签，所以你绝对
不会硬要替自己加上「女人」这个标签，因此当你被加上这个标签时，
势必是被外在强加上去的，而不会是「自己硬加上去的」。
因此对你这句话唯一的合理解释就是，你看见别人替自己冠上「女人」
这个标签，而由於你认为「女人」这个标签是没有意义的，所以你无法
理解那个人「为什麽硬要替自己加加没有意义的标签」。
如果是按照这个理解，那麽你所谓的「女人这个标签没有意义」，就不
仅仅是对「你」或你口中的「你们这种人」而言才有效，你势必要让这
个想法用在那个「替自己加上『女人』这标签」的人身上也有效，才能
做出「她是『硬要』为自己加个『没有意义』的标签」。
既然如此，无论你顺着什麽疑问讲下来，你在这里所说的这句话唯一的
合理解释就是，你在否定别人可以有意义地替自己加上「女人」这个标
签的可能性。
如果你认为Iinda03的发言因为是在否定你或你口中的「你们这种人」，
因此是「不包容的」，因此是「应该受到谴责的」，那麽同样的理由，
你的发言也对别人不包容，也应该受到谴责，但你似乎并不这麽认为。
更何况，在Iinda03的发言中，她至少明确地在一开始就宣称她自己，以
及她的想法都是「特例」，而所谓「特例」就是「对他人不一定有效」
的意思，因此并无「否定别人」的疑虑存在。那麽所谓的「不包容」又
是从何而来？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.4
10F：→ turnsongyy:......我用字不太精确......我只能这麽说了 08/11 00:02
11F：→ turnsongyy:如同susus版友 这个版对我来说太严苛了 只敢偷偷看 08/11 00:03
12F：→ nominalism:用字的精确或谨慎与否是一个你所不能控制的事吗？ 08/11 00:03
13F：→ nominalism:在讨论问题的时候尽可能地谨慎用字，并思索自己的用字 08/11 00:04
14F：→ nominalism:谴词的意义何在难道不是讨论的诚意所在吗？ 08/11 00:04
15F：→ nominalism:这个板太严苛了？这个板是女性主义板，但是对你严呵的 08/11 00:05
16F：→ nominalism:是我而不是这个板，怎麽会说是这个板对你而言太严苛？ 08/11 00:05
17F：→ nominalism:更正：上上句的倒数第二个字为「苛」而非「呵」 08/11 00:06
18F：→ turnsongyy:因为我看到你们的讨论到最後都在字面上打转 08/11 00:06
19F：→ turnsongyy:而我说话主词习惯不精确 那个特例什麽的也不像你们想 08/11 00:06
20F：→ nominalism:在字面上打转是因为讨论板上只能透过文字来传达意义， 08/11 00:06
21F：→ turnsongyy:那麽多 08/11 00:07
22F：→ nominalism:遇到使用上可能产生歧义或混淆的地方除了更进一步的询 08/11 00:07
23F：→ nominalism:问之外我不知道有什麽别的方法可以让我更理解别人所说 08/11 00:07
24F：→ turnsongyy:所以说对我来说太严苛了 用字一不小心就多出一篇文了 08/11 00:07
25F：→ nominalism:的话真正想要传达的意思。既然讨论必须建立在相互理解 08/11 00:08
26F：→ nominalism:之上，对於字面的疑问自然必须清楚。 08/11 00:08
27F：推 turnsongyy:前一阵子指考前老师就指出我有这种主词不清的毛病 08/11 00:10
28F：→ A1Yoshi:所以楼上的是高中生....难怪看不懂了。 08/11 00:45
29F：推 Iinda03:我也很惊讶. 习惯在老人中间生活,不知道我已经这麽老了. 08/11 01:00
30F：→ Iinda03:(哀伤) 08/11 01:01
31F：→ A1Yoshi:可不是嘛....不过我还是很年轻，只有18岁。 08/11 01:50
32F：推 Emolas:楼上让我笑了 XD 08/11 02:14
33F：推 Iinda03:邓不利多有说:佛地魔不相信任何十六岁的青年可以走到这里, 08/11 02:45
34F：→ Iinda03:而我们可以知道,这样轻忽年轻人是愚蠢又不智的!!!! 08/11 02:46
35F：→ Iinda03:以上共勉!!!!! XDD 08/11 02:46