作者tatame (no war is a just war)
看板Feminism
标题Re: [心得] 华冈之狼放出来後啦~><
时间Sun Sep 16 20:36:04 2007
※ [本文转录自 WomenTalk 看板]
作者: tatame (no war is a just war) 看板: WomenTalk
标题: Re: [心得] 华冈之狼放出来後啦~><
时间: Sun Sep 16 00:50:28 2007
※ 引述《descent (爽过头)》之铭言:
: 我认为谁赞成放他出来, 就要负责如果在犯之後的弥补,
: 例如那些人权团体, 要拿出一笔金额来弥补,
: 我想到的也只有金钱了。
: 不然好人老是让他们作了, 又不用负任何副作用的责任,
: 没这麽好的事吧!
: 我觉得有些人是自己把自己的人权放弃的,
: 这种人凭什麽谈人权。
其实站在女生的立场 当然是很讨厌强暴犯
可是讲到更生人和人权 我有个小小的疑问:
就是之前特赦的时候(先不论政治立场),
他们的说法是「特赦出来的犯人再犯率比关到期满出来的低」
我们假设特赦出来的再犯率是30% 期满出来的是50%
无论再怎麽样,只要犯人出来,都会有人再犯,那这样到底是要不要特赦?
(离题:有人说通通关到死,可是现实是政府养不起那麽多犯人 orz)
相同的问题,之前也有人提到什麽教授说假释出来比较不会恨意满怀,比较不会再犯,
虽然这个问题缩小范围到一个人身上,可是都牵扯到机率。
无论机率大还小,对一般老百姓来说,就只有「有受害」「没受害」的差别而已
请问到底该怎麽取舍比较好呢?
---
另外关於强暴犯不要阉掉不完全是基於人权的立场,
因为强暴动机很复杂(例如心理状态或权力慾望),
就算把强暴犯阉掉,他也可能拿其他物品进行强暴,
所以有监控是比较安全的做法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.77.247
※ 编辑: tatame 来自: 218.168.77.247 (09/16 20:36)
1F:→ tatame:想讨论看看这个议题~ 09/16 20:36