作者IsaacStein (My Name)
看板Feminism
标题Re: [讨论] 你上次想动手打人是什麽时候?
时间Thu Oct 4 11:45:30 2007
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言:
: : 3 被打了,不还手会死
: : 4 冷静地觉得不打对方不能教育对方
: : 5 害怕,而且自觉毫无胜算地抵抗强暴
: : ……
: 3 4 5 发生的时候 都不会愤怒?
: 不愤怒的 会选择逃吧
不愤怒为什麽一定要逃?
单就第四点而言我就看不出这个人为什麽要逃,反而他如果逃了
才会有内在矛盾吧?
: 无可逃 还不怒的 会选择 任其被打死吧
: 因为心中已无愤怒了
至少在第四点的情况里,任其被打死也不会是选项,否则还教育
个屁啊?
: : 是问题真的这麽容易看待,
: : 还是你看待问题的方式就只能这麽简单?
: 简化这问题 是要让原po者思考
: 不像原po 所想的 是一种两性议题
: 而是人的问题。 不论男女都是一样的
: 顶多只是在教育方面
: 男性与女性被加强的地方不同
你知道「简化」的最大问题在哪里吗?「简化」的最大问题就在
於「简化」本身往往就改变了「问题」本身。
你以为「简化」可以让发问者「发现」其实他的问题跟性别没有
关系,但反过来说,却正是因为你的「简化」,才使得原本跟性
别相关的问题变成不相关了。
因为你根本就改写了别人的问题。白话说,这叫答非所问。
人家问A跟C有关系吗?
你说,B跟C没有关系。
=.=
--
谢逊提起屠龙刀,恨恨的道:
「还是让你到龙宫中去,屠你妈的龙去罢!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.64.102
1F:推 Emolas:认真,就输了!!!!!!!!!! 10/04 20:57