※ 引述《Aimable (子女应冠父母双姓)》之铭言： : 法律不是有规定, 分居五年, 自动离婚? 你作梦梦到的？ 民法 第 1052 条 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院请求离婚： 一、重婚。 二、与配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方对於他方之直系尊亲属为虐待，或受他方之直系亲属之虐 待，致不堪为共同生活。 五、夫妻一方已恶意遗弃他方在继续状态中。 六、夫妻一方意图杀害他方。 七、有不治之恶疾。 八、有重大不治之精神病。 九、生死不明已逾三年。 十、因故意犯罪，经判处有期徒刑逾六个月确定。 有前项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻一方得请求离婚。但其事 由应由夫妻一方负责者，仅他方得请求离婚。 : 我是觉得, 分居年限, 可以再缩短啦! : 也许夫妻分居一年半, 就可以自动离婚了! : 毕竟, 夫妻间若情感不好, 没在联系感情的话, 双方感情只会越来越冷漠吧! 所以你到底是要维持家庭稳固，还是要拆散家庭啊？ 工作读书，一不小心分居一年半的事情常有，自动离婚？ : --- : 天底下, 应该是没有万能的法律, 总有些少数例外情形无法适用! : 我们应该是朝更理性的方向, 修改较不合理的法律, 如此而已! : --- : 但关於通奸除罪化这议题-- : 我想: 两害相权, 取其轻! : "通奸有罪"的观念, 的确能保护"大多数"的家庭稳固! : 起码男女不会"随便动念"想外遇, 情感上偷渡/偷吃, 没顾及小孩的权益. : 至於那些大老婆用来对付第三者的手段, 这种案例比起大多数正常家庭, 还只是少数! : 毕竟, 不是人人家庭都有外遇问题! 或每对夫妻都很不理性, 坚持死都不离婚! 现在就是通奸有罪，也没有让男女不随便动念外遇，除罪後也不会人人都外遇 又，你的意思到底是不是没小孩就可以通奸除罪，没小孩总不用顾及小孩权益了吧？ 倒过来说，你觉得「离婚」可以顾及小孩权益，可以让小孩不变成单亲家庭？ 还是依你之见「离婚」应该要有罪化？ : 结论: : 我们不应该为了那些少数婚姻特别的案例, : 放弃大部份人的婚姻家庭稳固与婚姻爱情的伦理观! : 否则, 男女情慾关系会更混乱, 失去原本可以有的秩序! : 如此也只是徒增男女情爱上更多的烦恼, 与制造更多失去家庭温暖的小孩! -- 影像、声音、文字间的操弄 瘾‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129