作者strrokerat (KUBY)
看板Feminism
标题Re: [讨论] 实在受不了那个房屋广告...
时间Wed Oct 14 13:38:27 2009
广告可不是乱拍的...一个广告要拨到你有看到,乡民也有看到,还可以讨论内容.
这样的广告所花的播放费用绝对上亿.这麽大花费的举动会不针对现实状况而作吗?
当然不是,这广告单纯的反应事实罢了.
之前就看过一则报导,不过现在网路上只找到这则
http://www.ty-land.gov.tw/board/newsR01.asp?SN=943
女性购屋有六成是买套房,简单的说,是自己住的.
男性购屋有近七成是两房以上的房屋.简单的说,可以自己住,也可以一起住.
这广告主打的是"有婴儿房"的物件,当然是至少两房以上的房屋物件.有七成的购买族群
是男性.如果你是广告主,你会推一个广告是女生买个有婴儿房的广告吗?要花上亿元喔...
这不是什麽似是而非的观念,这是一个事实,购屋的时候,男性会考虑家庭,女性考虑自住.
广告主当然依照现实的需求去打广告.有什麽道理要信义房屋被弃现实,打一个女性购买
有婴儿房的广告呢?
如果哪天,台湾的女性可以买个房子给自己和老公同住,并且觉得这是理所当然,再来批评
这个广告吧.
※ 引述《emman (无)》之铭言：
: 单纯想写写跟分享...
: 习惯有时候工作完回家就开着电视，让脑子放空 (通常看电视不用动脑)
: 最近某个XX房屋的广告，让我看了实在是，不知道该说甚麽
就说很贴近社会现况就好了...
: 内容就是一个女生跟男友交往三年了，说男生也不会很积极
: 然後有天他们一起去看学妹买的房子，还有婴儿房
: 结果就是男友跟女生说"我觉得我们应该要积极一点" 然後就给女友一把(房屋)钥匙
: 说"有婴儿房"
: 女友眼中露出"超感动"的眼神，然後依偎在男生怀里
: 总觉得...现在怎麽还有这种广告
: 女生嫌男友不够积极，就自己积极一点啊
: 房屋钥匙为什麽是男生交给女生?
因为大部分都是这样的...
: 好像女生都不用花钱，只要结婚就可以有房子住，
因为大部分都是这样的...
: 很多双薪家庭的夫妻买房子都是集合两人之力吧
现代女性意识强的很,买房的钱有用到老婆的钱,那大多是放在老婆名下的....
: 怎麽好像买房子养家就该是男生的工作，女生只要期待结婚之後生小孩 (婴儿房)
: 我真的看到快吐血
: 然後刚刚去某个版又看到有人批评女生眼光太高，导致35岁还嫁不出去
前几天刚好与一个女性网友碰面,才发现,现在女生的眼光已经不是长在头顶上的了,
根本已经长到後脑勺去了...何止高,根本不切实际了.
年过30好几年了,有工作,租屋,兴趣是逛街唱歌.条件是要高要帅要房要车,而她不生小孩,
不作家事,不想工作.说实在的,这样的男生的确是有的,问题是,他为什麽要找该女子做
老婆呢?
: 对照着这个广告，真是讽刺
: 如果这个广告是社会大众所能接受的，是大家的价值观
: 那女生不是本来就应该眼光高一点找个有房子(还要有婴儿房)的人嫁了...
: (之所以说这样眼光高，是因为广告中的女生看起来没能力自己买房子，要靠男的)
: 广告真的是一种恐怖的东西
: 不知不觉中，散布着似是而非的观念
相反吧.是社会上的观念,主导着广告吧.
: 看多了，自己的潜意识也就跟着被洗脑了...
: 以前看那些女生为主的清洁用品，厨房用品，煮饭扫地等等的广告
: 就算了，从小看到大，也没甚麽改变
: (我还记得之前一个洗衣机广告，主角是男的,竟然说，买这样好的洗衣机可以体贴老婆
: 阿是怎样，洗衣就是老婆的工作喔...我跟我妈抱怨，她还回我:阿不然都不要洗...冏)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.4.27
1F：→ AUchef:那个...我不认为建生中医诊所有花到上亿耶... 10/14 15:29
2F：推 ocean26:原PO怨念很重阿 10/14 18:10
3F：→ strrokerat:这样叫怨念吗?不过是说出一般现况,也算怨念吗? 10/14 19:46
4F：推 reke:一个案例来替掉所有的"现在女生" 10/14 23:14
5F：→ reke:我身边是有一票不求车不求房愿意生小孩还很正的啦 10/14 23:14
6F：→ reke:啊不过我可以告诉你为什麽女生会要求有车有房不工作不生小孩 10/14 23:17
7F：→ reke:因为那群姊妹淘们遇到打死不退的笨蛋大部分都是出这招来吓阻 10/14 23:17
8F：→ strrokerat:不是一个案例好不好,是最近又遇到的一个,OK? 10/15 00:20
9F：→ strrokerat:我只是举出身边一些未婚女性朋友的状况而已, 10/15 00:22
10F：→ strrokerat:这跟是不是遇到打死不退的笨蛋一点关系都没有好不好~~ 10/15 00:22
11F：→ strrokerat:她们在找的就是像这样的男人,就算真的遇到了, 10/15 00:23
12F：→ strrokerat:又觉得对方的条件太好,可能会花心什麽的,又打退堂鼓~ 10/15 00:24
13F：→ strrokerat:就我认识的35-40未婚女性至少六个是这样的想法, 10/15 00:29
14F：→ strrokerat:而我认识的35-40未婚女性也不多,所以我觉得应该算是有 10/15 00:30
15F：→ strrokerat:一定的比例的女性是这样想的~~ 10/15 00:30
16F：→ strrokerat:跟你所猜想的以一个案例来替掉所有的现在女生不一样的 10/15 00:31
17F：→ strrokerat:那reke身边那一票很正又愿意生小孩的女生,愿意供房 10/15 00:32
18F：→ strrokerat:供车吗? 10/15 00:33
19F：→ strrokerat:说些我所看到的一些例子,就说我的怨念很重,或说我以偏 10/15 00:34
20F：→ strrokerat:盖全...真是替他人设想周到~~ 10/15 00:35
21F：→ Agency:即使是你说的状况 还是有以偏概全的问题啊 10/15 01:36
22F：→ reke:愿意供房供车是没有啦 不过她们的男友无房无车 最近也纷纷订 10/15 03:51
23F：→ reke:下婚期了 是你遇到的女人都刚好那样呢 还是我天生神力呢?! 10/15 03:52
24F：推 nominalism:以六个替掉全部跟以一个替掉全部的不同,跟五十步和一百 10/15 04:58
25F：→ nominalism:步的差别比起来,好像小多了。 10/15 04:58
26F：→ AUchef:对啊 她们眼光很高 你为什麽要这麽生气呢? 10/15 09:32
27F：推 brucemail:reke快点介绍给我正的啊...不想交往的话就要明讲... 10/15 10:22
28F：→ brucemail:麻烦你跟他们说...不要交往就别拿要我有房有当理由... 10/15 10:23
29F：→ strrokerat:To nominalism:我可没说全部,都只敢说大部分,或是大多~ 10/15 10:28
30F：→ strrokerat:你所认知的状况就能够代表全部吗?也不行吧~~ 10/15 10:29
31F：推 Agency:还是一样啊！六个例子证成大部分是有什麽差别 10/15 12:19
32F：→ Agency:宣称具有代表性的是阁下 ( ′-`)/ 不要推卸责任 乖 10/15 12:20
33F：→ reke:很抱歉喔 该死会的都死会了至於明不明讲 这岂是讲了就会听的 10/15 12:35
34F：→ reke:不明讲的原因有很多 比方社会压力等等 10/15 12:36
35F：推 nominalism:台湾有二千三百万人口,如果女人算一半是一千一百五十万 10/15 15:33
36F：→ nominalism:个,如果你所谓的"大部分"至少是百分之一好了,大约是十 10/15 15:34
37F：→ nominalism:一万五千个人,所以你认为从你身边精挑细选出的六个女人 10/15 15:34
38F：→ nominalism:就足以代表了十一万五千个女人的心态吗? 10/15 15:34
39F：→ nominalism:你说的"大部分"到底是多大一部分呢? 而这一大部分又是 10/15 15:35
40F：→ nominalism:怎麽能够从你身边的"六位"女性来推知呢? 10/15 15:35