作者reke (当不成孩子王)
看板Feminism
标题Re: [转录][爆卦] "台湾女生"在google的点阅率...
时间Sat Mar 27 17:37:29 2010
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之铭言：
: 我尝试提出我的思考，欢迎批评指教。
: 从这个角度来说
: 这或许就是两种不同价值观在争取某种正当性?
: 假设我认可不那麽easy、也不那麽绝对赞许慾望与享受的绝对美好的价值体系
: 也或许我同样厌恶并反抗那些"慈济大爱台式的"或是台湾传统威权式的禁制
: 然而就是无法在这种"easy的"、"自由的"价值观下感到心灵平静
: 那麽我当然会尽力宣扬"我这种"价值观的美好
: 或者说，在我的语句里面，自觉或不自觉的，存在一种easy具有负面意涵的前提
: 因为这会为我的选择提供更多可能性
: 反之亦然。
不对，很显然，对於"easy的"、"自由的"人来说，
如果个人的价值观未遭到保守者的批评，
鲜少针对保守者的生活模式提出负面意涵的任何语汇。
(甚至，他们被攻击後能回击的语汇都弱得可怜)
没有一个性开放者会说「那些不easy的人丢光我的自尊了」
不easy根本不用争取正当性，他们「向来」是正当的，
就算女性主义翻掉了性的神圣意义，
也没有一种论述会说「禁慾」是一种「丢脸、可耻」的行迳。
现在很明确的是只有easy需要争取正当性，
争取选择之後不会被施予人格攻击的正当性。
--
影像、声音、文字间的操弄
瘾‧
部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
1F：→ TMWSTW:其实真正让许多人火起来的并不是单纯地"easy"，而是外国人 03/27 19:10
2F：→ TMWSTW:的"relatively easy"这回事，殖民地民族主义的发展背後往往 03/27 19:11
3F：→ TMWSTW:有这种情绪。 03/27 19:11
4F：→ TMWSTW:不过当然，大家就easy本身的分析也是符合直觉的。 03/27 19:13
※ 编辑: reke 来自: 61.64.65.129 (03/27 22:00)