※ 引述《ciliu (要加油喔!!!)》之铭言： : ==== 因前文太长怕影响阅读所以删除，还请 hth 大大见谅 ^^" ==== : ------------------------------------------------------------------------ : 我看我还是用回的好了 ^^" : 想再请教的是您大约什麽时候开始接触 and 喜欢上西洋文学? : 感觉平常有阅读习惯的人才会像您一样肯花心力在这上面吧， : 不然就会像我这样只是想看个故事的大概... 变成一种消遣... : 但或许您也是把它当作一个消遣? 但是您是乐在其中的... : 我开始接触西洋文学是因为不喜欢华文作家那种像是玩弄文字的感觉， ====================================== 这个观点可真是「傲慢与偏见」了。:P 「玩弄文字」真是好模糊的定义呀， 敢问作者是指哪一个华人作家？他/她如何玩弄文字？又，这样的玩弄文字是 否有达到某种美学的效果或批判的目的？ 呵呵，不过我想前一段只是跳出来投石问路，还是回到作者原来的问题吧： 「如何对文学产生兴趣?」 前几个网友大概都提供了一些方向，如先从短篇念起或念中译版等等，不过我 认为那些都是手段的问题，不如换个方式反问原作者：「你为什麽要阅读？你 觉得文学和你之间的关系是什麽？阅读在你的生命中有什麽意义？」也就是， 为什麽需要对文学产生兴趣？那，如果没有兴趣呢？为什别人谈Jane Austen 口沫横飞，就必须要「懂」Jane Austen？一个读者有没有权利在读完一部经典 (canon)如"Pride and Prejudice"之後，说：「我真不喜欢Jane Austen！」？ 就我很私密的经验来说，阅读是一件很自然的事，如果这本书看得下去，我自然 有动力往下读下去，反之，如果遇到没有感应的文字，除非是系上的指定读物， 否则也不会勉强自己去读一本不好玩的书。譬如，我就不会硬逼自己回去读但丁 神曲，虽然我知道它很伟大，可是在有限的时间内，我可能比较愿意多花一些时 间在张爱玲上。 喜欢上一本小说，就是喜欢了，其实也不见得有那麽多理由。记得小学五年级时 ，在书店读了张曼娟的短篇〈海水正蓝〉，当下在书店就莫名感动。那时年纪还 小，我不懂在小说里，年幼的小彤为什麽要寻死？为什麽他要用死去换父母之间 已然破碎的情感？只是好同情小彤。转眼十多年过去了，因缘际会步上了文学这 条路，对〈海水正蓝〉的喜爱依然不减，随着生命的递嬗，我慢慢可以分析张曼 娟为什麽要把小彤写死了，也可以东挑西拣地找出张曼娟早期小说的缺失，可是 我也要说，若不是多年前〈海水正蓝〉曾经深深地触动到心灵幽微之处，今天我 也不大可能回去重读〈海水正蓝〉，遑论抽丝剥茧地分析小说的意象结构等等。 所以，原作者说无法参与小说的讨论，因此怀疑是语言的问题，「只能在旁乾瞪 眼，久久说不出话来」。容我说一句：「 你怎知是你的问题而不是Jane Austen 的问题？」或者，就是你和Austen完全不投缘，那又何需勉强自己去阅读呢？ 回到我原来的提问：「你为什麽要阅读？文学和你之间的关系是什麽？阅读在你 生命中到底有什麽意义？」 相信每个人对以上提问必然有不同的答案和诠释。但我以为，思考上面的问题之 後，要关心的方向不见得是「如何对文学产生兴趣？」，而是，有了兴趣之後， 然後呢？或，没有兴趣，So？ : 看起来很吃力，也或许是我想快速地看过一本书而不用费我太多时间 and 心力吧 ^^" : 所以後来翻了一本西洋小说 "中译本" 後，我就习惯阅读 "看起来比较容易" 的书了。 : 看了您的文章以後，才发觉原来西洋文学是很深邃的... : 其实我没有阅读的习惯，高中到现在看过的书也很少， : 我很喜欢逛书店，很多书会因为好奇而去翻翻，有时也会因为网友或媒体 : 介绍而特地去看某本书，甚至买回家... : 但糟糕的是大部分的书都是开始看得很起劲， : 到中间後面就没劲了，最後被晾回书柜里，後来也没想说要把它看完 @@ : 所以就如您所说的，要先从短篇的开始看起吧! : 那麽我是不是应该建议我同学先不要讨论这麽长篇的? 改换短一点的? : 但又不想坏了她们的兴致，好像得迎合我的口味才行 @@ : 原本一开始看的是傲慢与偏见，後来因为实在跟不上她们脚步(加上文字比较艰涩) : 而又换了 John Irving 的 A Prayer for Owen Meany(一路上有你)， : 但是六百多页的原文看得我是一个头两个大啊~~~~ :~~ : 另外，可以请您推荐一些入门的(短篇)吗? : 非常感谢~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.205.157 ※ 编辑: scriabin 来自: 218.160.134.194 (06/18 13:42)