作者overlapping (keroro)
看板Fiction
标题Re: [问题] 关於1984如何与乌扥邦做连接?
时间Thu Oct 13 16:08:51 2005
※ 引述《jjmeaning (Simone de Bx)》之铭言：
: 号称乌托邦三部曲-1984，美丽新世界，我们
: 看完了1984
: 叙述在一个个人的任何自由行动皆备受严格侦查的世界中
: 我不知道在之中所位乌托邦的可能???
: 是因为无知所以满足???
: 因为最後的主人翁似乎已经被彻头彻尾得改造成为那些无知的某成员
: 那又意味着什麽？
: 那就是她们所谓的乌托邦?
: 看完这本书我一直为了这个问题非常烦恼...
: 希望有什麽人可以替我解惑
乌托邦的雏形概念最早应该来自柏拉图的理想国，之後摩尔也写了一本
乌托邦，在二十世纪，乌托邦的概念被用来隐喻极权主义、威权主义政
体，如法斯西、共产主义，而这牵涉到一元论、乌托邦与极权主义的关
系，所谓一元论是指道德、价值之间鲜少冲突，即使会相互冲突，之後
价值间还是会呈现和谐的状态，有些政治意识型态就会以民族的天命、
光荣为号召，如纳粹德国，或无产阶级革命、阶级解放，如共产主义，
制造出一种未来的美好、和谐的假象，也就是虚假的乌托邦，或有人称
为乌托邦主义，但实际上却行极权统治之实。
不过也有乌托邦主义并非极权主义或威权主义，如十九世纪的传统无政
府主义者（anarchist），从高德文到普特金、巴克宁、克鲁普特金，也
会被归诸於乌托邦主义的范畴，这些无政府主义者拒绝所有的政治权威
，所以连政府都不需要，因此称不上是极权主义，而不需要政治权威的
原因是因为，他们认为存在着所有人都会承认以及遵守的，一个单一的
、一致的道德自然法，其一元论以及乌托邦的因素便源由於此，只是现
在极权主义与乌托邦之间的连结变成一种约定俗成的说法。
欧威尔的《一九八四》一般的诠释是某种对於共产主义、极权主义的反
讽，因此被称为反乌托邦，不过也有人做不同的诠释，罗逖的《偶然、
反讽与团结》的第八章，有一部份就在讨论欧威尔的《一九八四》，不
过他的东西不太好懂，但也可以参考看看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.196.142
1F：推 ycjjen: 1984, Brave New World 应该都是对 Utopia 的反讽。我们?? 10/13 22:04
2F：推 Jey:俄国作家Yevgeny Zamiatin的作品：We（原译：我们；现译：反乌 10/13 23:08
3F：→ Jey:托邦与自由） 10/13 23:10
4F：推 ycjjen: 多谢，我找到了。原来还是 Brave New World, 1984 以及 10/13 23:50
5F：→ ycjjen: Anthem (by Ayn Rand) 的滥觞。 10/13 23:52
6F：推 ycjjen: 顺便提一下，刚才在 book 板看到今年和诺贝尔文学奖擦身 10/14 21:54
7F：→ ycjjen: 而过的加拿大作家 Margaret Atwood 也有一本小说 The 10/14 22:01
8F：→ ycjjen: Handmaid's Tale (1985) 也是叙述一个类似 1984 反讽当代 10/14 22:02
10F：推 jjmeaning:谢谢原波的解析:) 10/15 21:27