作者kenjyan (柊)
看板Fiction
标题Re: [问题] 西方经典小说名着与史实
时间Tue Apr 5 15:05:29 2011
※ 引述《grace977 (信心)》之铭言:
: 大家好
: 最近看了一些书
: 提到阅读经典文学能够提升自我 心志更成熟 更有智慧
: 所以我想拜读
在一堂文学概论的课,老师讲到文学的用途
要完全否定也许有点困难(毕竟总是有人拿它来当意识形态的武器)
但要明确的说出来,也没有比较容易
忘了在哪听到「文学不会让你变成更好的人」(可能是《西方正典》?)
我自己的看法是,文学有可能让你变成更好的人
但这个可能性取决於"你"而不是"文学"
也就是说很多东西都有可能让你变成更好的人
至於那是什麽就因人而异了
: 平常我都是读一些资讯性 知识性的书籍
: 不读小说的
: 因为之前的我觉得小说都是虚构的
: 没有实用性
虚构的东西可能比现实生活中的东西更实用
我读过一本书叫做《即将消逝的美味》
作者在探讨小时後的味觉经验,以及工业发展环境破坏
对於那些记忆中的美味所造成的迫害
这本书有什麽用?不外乎是在告诉我们照着现在的方式发展下去
(即食物生产工业化,食物多样性消失等等...)
最後我们在这里吃的东西跟在地球另一端吃的会一样乏味
但我相信类似的寓意在乌托邦小说里也可能出现
(人的种类,阶级,工作,思想趋近一制)
它不见得会讲明
但正因为不讲明,读者可能会对自己得到的结论印象更深
: 不会想阅读
话说在读历史小说的时候我最不想阅读的就是史实部分...
(像我对十八十九世纪法国史完全不熟,《悲惨世界》某些章节就读得很痛苦)
: 所以我想这些像"战争与和平""理性与感性"等等经典文学名着
: 是否人物及情节是虚构的
最近在读《小说面面观》
照福斯特的说法,如果没有虚构成分就不能成为小说
而只能叫做历史了
你只能看到一个角色做了什麽事,说了什麽话
连他在想什麽都无法得之,除非他说出「我认为...」这样一句话
因为一旦作者写了任何有异於该历史人物的想法
那他也不是真实的了
: 但是时代背景是真实的呢?
: 另外
: 大家觉得读了这些经典文学後
: 自己有什麽改变呢?
容易想很多
: 抱歉
: 我提的问题有点奇怪和功利倾向
: 希望各位前辈鞭小力一点
: 谢谢!^^
我猜应该也有不少人听古典乐是为了培养某种「气质」
如果这件事对大众来讲有某种关联,或许真的有潜移默化的效果(比如说古典乐和气质)
但效果有多少,还是回到一开始的问题:你是个怎样的人
「无用之用,是为大用」
「万事互相效力」
我相信要排除任何事物的功能性都不太可能
但心中一直存有结果导向的定见,你很难再放其他东西进去
特别是文学这种即使有功用,但不立即也不显着的东西
不如就放下期待好好享受它吧
--
对腼腆﹑不善交际的人而言,厨房是个自在的地方
http://hiiragi.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.10.25
1F:推 kitedolphin:那课是方瑜教授的文学概论吗~~感觉好像是那门课的内容 04/05 15:59
2F:→ kenjyan:是啊XD 04/05 16:22
3F:推 iloveilliya:原波是方瑜老师的学生啊 真好~ 05/30 21:16