嗯~只是思考一些关於本次表演的事情 我对这些大多只是很片面很片面的了解 欢迎有经验的版友一起分享指正 首先是音控 1.国父纪念馆不能带自已的音响设备进场 这点很可惜的，是台湾表演环境的一个现况 台北适合管弦乐演出的就只有国家音乐厅而已 国父纪念馆就形像来说不错，里面也是一个讲堂，音响效果会比体育馆好 但是要进到国家音乐厅里面其实是有难度的 节目要进去里面是要经过审核的 你要怎麽说服里面的委员你的节目是有艺术价值，对音乐厅的形像是有正面助益的 我想经过两年来共三场的电玩音乐会，已经愈来愈有希望了 不过还是有一个问题，也就是成本问题 国家音乐厅的坐位实在太少，影响到收入 而且就开销来讲，这种流行的音乐会有可能比古典音乐会来得多(不讲邀请国外乐团) 影音设备、曲目授权、影像授权、不易拿到资金赞助等 2.音控的分工 有时会遇到有的人遇到音控、音响不好就直接批"主办单位" 不过看了好几篇FF板的文章下来，没有看到这个状况 这边值得思考所谓音控的分工 一般来说音控都是外包的，由他们的人员当机立断调整音控设定 再加上就5/27当天演出的状况来看，Arnie指挥是有权下音控指令的 那麽出钱做行政的"主办单位"是否有权去下音控的指令？ 虽然主办单位最终还是要站在最高负责单位面对观众… 3.乐团的练习 由於曲目版权的问题 一般来说这种音乐会的乐谱都不会让人带回家 所以就算乐团的人想要在家多练都没办法 他只能透过平常团练的时间练习 乐团团练几次？ 就我的了解，这跟成本有关，付的钱愈多，可以桥到愈多练团次数 那麽一般这种流行的音乐会大多有几次团练？ 我有问过认识乐团的人，还有相关科系的人 大家有兴趣也可以去问问看 4.抢钱？捞钱？只因为朝圣而有价值？ 以前的我如果看到商品品质不好，很可能就会说对方抢钱捞钱 但随着了解愈多，我现在则会给予保留 因为你不可能拿到主办单位的收支状况，也很难了解主办单位在後面做了多少努力 或是说哪些地方主办单位是没办法下指令的 也许音乐会有很多缺点要改进 但如果就直接冒出这样的话 「这个音乐会跟本就没有用心在准备」 「这是为了赚钱而随便弄一弄的活动」 这样的句子如果被筹画音乐会的人听到，他会有多心痛 而且也不晓得真实的状况，就这样打翻整艘船，我觉得是很可惜的 当然，网路的讨论区是很开放的空间，大家可以畅所欲言 但如果未来是在官方的讨论区，或是真的Call到主办单位那边时，可以注意一下言辞 倒不是说要故意保持心平气和 而是希望能避免成为太over的漫骂 5.最後想感谢主办单位 虽然有很多缺点可以改进，有很多经验可以再学习 但还是要感谢主办单位 没有你们，台湾就没有这个传说 我们就不可能听到Final Fantasy Concert in Taipei 希望你们未来可以继续带来 Game Music Concenrt 期许下回看到你们可以呈现出蜕变後更美的面貌 谢谢主办单位与北市交、北市交附属合唱团 以及愿意为我们演出的SOLO乐手、歌者 也期许透过这次的音乐会後 这样流行且美好的声响会流进古典乐手的心中 6.还好VGL没有去(?) 就Final Fantasy Fans的角度来看或许是如此… 不过看在当时一起努力的Game Music乐迷的眼里 其实是有点心痛的… 这点只是单纯发泄情绪orz -- 发这篇文章的目的，并不是想帮主办单位说什麽话 我一样非常希望以後有办法去改善音控、入场这些问题 而只是提出一些比较背後的东西来讨论而已 以上~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.138.67