※ 引述《xcloudx (U are the banana king!)》之铭言： : 嗯~只是思考一些关於本次表演的事情 : 我对这些大多只是很片面很片面的了解 : 欢迎有经验的版友一起分享指正 : 首先是音控 : 1.国父纪念馆不能带自已的音响设备进场 : 这点很可惜的，是台湾表演环境的一个现况 : 台北适合管弦乐演出的就只有国家音乐厅而已 : 国父纪念馆就形像来说不错，里面也是一个讲堂，音响效果会比体育馆好 : 但是要进到国家音乐厅里面其实是有难度的 : 节目要进去里面是要经过审核的 : 你要怎麽说服里面的委员你的节目是有艺术价值，对音乐厅的形像是有正面助益的 : 我想经过两年来共三场的电玩音乐会，已经愈来愈有希望了 : 不过还是有一个问题，也就是成本问题 : 国家音乐厅的坐位实在太少，影响到收入 : 而且就开销来讲，这种流行的音乐会有可能比古典音乐会来得多(不讲邀请国外乐团) : 影音设备、曲目授权、影像授权、不易拿到资金赞助等 : 2.音控的分工 : 有时会遇到有的人遇到音控、音响不好就直接批"主办单位" : 不过看了好几篇FF板的文章下来，没有看到这个状况 : 这边值得思考所谓音控的分工 : 一般来说音控都是外包的，由他们的人员当机立断调整音控设定 : 再加上就5/27当天演出的状况来看，Arnie指挥是有权下音控指令的 : 那麽出钱做行政的"主办单位"是否有权去下音控的指令？ : 虽然主办单位最终还是要站在最高负责单位面对观众… : 3.乐团的练习 : 由於曲目版权的问题 : 一般来说这种音乐会的乐谱都不会让人带回家 : 所以就算乐团的人想要在家多练都没办法 : 他只能透过平常团练的时间练习 : 乐团团练几次？ : 就我的了解，这跟成本有关，付的钱愈多，可以桥到愈多练团次数 : 那麽一般这种流行的音乐会大多有几次团练？ : 我有问过认识乐团的人，还有相关科系的人 : 大家有兴趣也可以去问问看 : 4.抢钱？捞钱？只因为朝圣而有价值？ : 以前的我如果看到商品品质不好，很可能就会说对方抢钱捞钱 : 但随着了解愈多，我现在则会给予保留 : 因为你不可能拿到主办单位的收支状况，也很难了解主办单位在後面做了多少努力 : 或是说哪些地方主办单位是没办法下指令的 : 也许音乐会有很多缺点要改进 : 但如果就直接冒出这样的话 : 「这个音乐会跟本就没有用心在准备」 : 「这是为了赚钱而随便弄一弄的活动」 : 这样的句子如果被筹画音乐会的人听到，他会有多心痛 这里简单回应一下 今天主办单位花了心思在活动 观众的反应结果能说明一切 主办方用尽心思所呈现出来的结果 在某些地方不近人意(这次的音控?) 那就是准备有疏失 就像一个人很用心准备报paper 但是报完以後被定的满头包 即使主办方认为有用心准备 但用心的方向是否正确值得讨论 缺点的呈现当然也直接反应在听众的批评 观众要的就是演出的结果 今天收了钱就应该将表演呈现淋漓尽致 这才是对观众的尊重 也是对音乐的尊重 不是每个观众都很慈悲心肠(尤其对非游戏音乐迷) 给主办单位钱来这里练技能 否则此情形长期累积下来 主办单位的负面映像只会更深(被说成捞钱之类的) 对於游戏音乐的推广造成反效果就不妙了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.67