作者DREAMWALK ()
看板Finance
标题Re: [请益] 关於英国的财金MS回台湾????
时间Sun May 17 01:44:19 2009
推V大
另外补充
1)台湾地区的薪水有点偏低,雇主最看重的是你能"立即"为公司带来的贡献
而非看你长远的潜力(当然也是会评估个人的特质等等,只是不可能马上给你个超级高新)
所以之後的发展真的是各凭本事)
2)名校毕业有global pay的机会,但是并非保证
光是美国top10 MBA一年的毕业生就3000~4000人了,其中有20%~30%的人对於亚洲的市场
深感兴趣,可是愿意给global pay (约10万美金)的名额大概200个不到(详细数字不清楚
,只是从商咖及各校的coffee chat中推估),虽然留在当地是个好选择,不过目前
的趋势对国际学生留在当地工作的限制越来越严格
3)了解工作性质比较重要,虽然投银的薪水惊人,但是并非人人皆适合这样的
工作环境
4)名校MBA的投资成本,两年约要5~6百万台币,因此建议审慎的评估是否这是适合自己的
昂贵投资
※ 引述《volkyrie (我..我要阳光!!)》之铭言:
: ※ 引述《DREAMWALK ()》之铭言:
: : 英国硕士回来,除了英文比较好一些外,基本上跟本土硕士没有太大的差别
: : 不保证你一定能进大型金控当MA,也不保证你的薪水可以比人家多拿3,5千元
: : 想找怎样的工作呢??就是一般的金融业罗,或是你愿意做怎样的工作
: : 想当业务的话也ok吧。
: : 不过我觉得你比较想知道的薪水上面的问题吧
: : 就我所知,薪水根本土的MBA基本上没有差
: : 学校等及对薪水没有差异,可能学校名气比较大一点的比较容易被录取吧
: : 不过想要进投银or私募基金拿global pay,大概是不可能了
: 基本上,香港新加坡曾为英国殖民地,
: 他们对於英国大学的知名度有一定比例的了解
: 我念的大学,台湾没一家公司可以念得出
: 但是香港,新加坡在做phone interview时,大家都知道这家学校很牛
: 想拿global pay 请到香港上海新加坡
: : 剑桥牛津等在亚洲基本上还是不太吃得开,请参阅business week的 MBA ranking
: 要是牛剑毕业,建议还是在英国试看看
: 当然美林讲了一句很机车的话,让我们学校的外国学生骂翻天
: 成绩没有90他们不会申请工作签(75就distinction了)
: : 这是美国人所认为的好的学校标准( 因为我是基於回亚洲工作的话,雇主多是美国出身的)
: : 剑桥是被排在second tier,其他的则是second tier都排不上 ( LBS是first tier)
: : 不过话说回来,其实英国的教育水准也很好
: : 找工作方面因为MBA是美国发展出来的体系,美国人当人也比较采信自己的美国MBA
: : 如果撇开找工作这个,变成要去学东西的话,英国的学校挺不错的
: : 无论是MS or MBA都可以学到不少东西
: IB也不是美国独有的东西,每个国家的IB都有其风格
: 我前几年还颇欣赏UBS的trainee program
: 中国留学生去英国最多的就是念财金
: 财金是一堆亚洲人在念的,当你想去IB私募基金时,
: 你要想想中国的私募基金为何要你这个没人脉的人
: 人脉在亚洲社会是很重要的
: 重点在你可以拉到那些人
: 毕竟,这里不是瑞士,我朋友一介平民,做财富管理做得好好的
: 一堆俄罗斯有钱人抢着要存钱在瑞士的银行(现在也难做了)
: 你要问的是那个区域?
: 台湾大概牛剑 LES, LBS,加地名学校等
: 其他认知不多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.169.87
1F:→ volkyrie:唉,人家愿意offer global pay不一定你敢吃..毕业生就要 05/17 08:46
2F:→ volkyrie:拿Global pay,投资太多 05/17 08:46