※ 引述《tarebuta (tarebuta)》之铭言： : 再请问一个问题..因为我对台湾的金融业实在是不太熟悉 : 许多板友都推 1. 知名本土券商研究部门 (for 法人) : 那请问这个跟国内工银创投来比的话 : 哪个在台湾比较有发展性呢? : 我知道国外创投薪水很高 台湾的话薪水跟券商研究员应该差不多吧? 我的话会选工银创投。 我的比较角度可能比较奇怪啦，因为前阵子研究金融业，看了一些网路上的研究报告， 我觉得工银证券写的水平很高，具体又有可信度，不管是产业研究、资料蒐集、分析 甚至是图表制作，都做的很不错，而且还有交代资料来源，最後呈现是一份我觉得很 能端上台面的研究报告+投资建议 （我想工银创投的水平也不会差吧？） 其他券商的报告比较起来感觉像是简单买卖股票建议，逊色很多......... （要做研究，不就是找间像样水平高的公司去练功？） 另一个是，前阵子去面试一间创投，对方提到一个点我觉得很有兴趣， 他说一般券商研究员是在做late-stage的公司研究，以股票为主， 但创投的研究员是在做early-stage，而且是比较像case-study的研究， 风险很高，但挑到对的公司，报酬也很高（简言之选对赚比人家多，选错死比人家快） 我是觉得创投发展性比较高啦......何况还是工银的创投......参考一下罗 : (assume entry-level job in VC) : 谢谢 : ※ 引述《tarebuta (tarebuta)》之铭言： : : 最近小弟有幸(应该会)应徵上两个工作 : : 1. 知名本土券商研究部门 (for 法人) : : 2. 比较没有名的本土银行 海外基金部门 : : 想请问前辈们 哪一个工作对未来的发展性会比较好呢? : : 我知道一个是sell-side 一个是buy-side.. : : 可是是不是sell-side做的report通常会比buy-side来的有价值 也比较学得到东西呢? : : 第一份工作应该走sell-side还是buy-side呢? : : 先假设两个工作的薪水都一样 爆肝程度也相同 : : 说真的我也不在意薪水高低 我只希望能学到东西&以後有发展性 : : 谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.49.205