作者contea (茶)
看板Finance
标题[请益] 票据法 无条件支付委托
时间Tue Nov 24 18:49:12 2009
这两题意思应该一样,可是答案为什麽不一样?
我绝得答案应该都是"票据有效,记载无效"
请各位前辈解答,谢谢
1.票据付款之委托附记条件者,其效力如何?
(a)票据有效,仅附记之条件无效 (b)票据无效
答案是(b) 解答说根据票据法第24条,"无条件支付委托"是票据绝对应记载之事项,
故票据付款之委托附记条件者无效.
2.依票据法规定,发票人於汇票上附有"对方交货时始可付款"之条件者,其记载效力如何?
(a)记载不生票据效力 (b)票据无效
答案是(a),解答说据票据法第12条规定,票据上记载票据法所不规定之事项者,
不生票据上之效力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.189.213
1F：推 lurain:第11条 欠缺本法所规定票据上应记载事项之一者,票据无效 11/24 19:14
2F：→ lurain:无条件支付的记载向是"凭票支付"是应记载事项 11/24 19:17
3F：→ lurain:付款的委托附记条件不就等於他没记载无条件支付委托 11/24 19:18
4F：→ smallshow:楼上的话很深奥唷....还是没有很懂＠＠ 11/24 19:22
5F：→ smallshow:所以第二题应该是b??? 11/24 19:25
6F：推 lurain:对不起 我很不会解释嘛 我说的是第一题答案是B没错 11/24 19:41
7F：→ lurain:我题目没看清楚就回了 请忽略我QQ 11/24 19:42
8F：→ smallshow:那第二题呢？？？我觉得是b 11/24 19:46
9F：推 lurain:找了一下资料 这两题答案应该都是B没错 11/24 19:55
10F：推 lurain:就发票行为言:记载付条件支付之委托者，与票据法就发票所 11/24 19:59
11F：→ lurain:求"无条件支付之委托之记载不符"，学者通说及实务均认为将 11/24 19:59
12F：→ lurain:致该票据无效 11/24 19:59
13F：→ renriver:第二题会不会是承兑期限? 11/24 21:36
14F：→ renriver:如同见票後二个月付款的意思? 交货後付款? 11/24 21:38
15F：推 lurain:我刚翻了一下书 书上也有第二题 答案给的是票据无效捏 11/24 21:58
16F：推 bounds:第二题答案是错的，根据第24条第一项第五款，票据必须无条 11/24 22:20
17F：→ bounds:件支付，只要是附条件支付者，票据无效 11/24 22:20
18F：→ renriver:了概 也是这麽觉得 (所以是从答案在推测 囧) 11/24 22:27
19F：→ pineapple530:所以尽信书不如无书~~看金研院了= = 11/24 23:23
20F：推 PrincessMio:个人认为 第二题因欠缺票据法规定 应记载事项之 11/25 09:10
21F：→ PrincessMio:"一定时间" 所以导致票据无效... 11/25 09:10
22F：→ contea:谢谢大家~不过我还是有点模糊，就当票据无效好了 11/26 14:34