作者Linethan (绝对不是宅男)
看板Finance
标题Re: [请益] 财金所的优势?
时间Wed Dec 2 02:49:54 2009
财金所的优势?? 就凭这三个字本身 就是优势了
用来证明我比别人强
你不如先想想为什麽这麽多人要念硕士?
社会上有这麽多需要硕士专业能力的工作吗? no
我认为现在已经是“硕士能力”超额供给的时代了
实情是 念硕士的的用处常常不是为了硕士专业的能力
而是要拿硕士学位来表彰自己比别人厉害
因为新鲜人还没有工作经验 只能用学历来证明自己比人强
偏偏政府不知哪根筋不对 广开大学嘛 搞到大学生满街跑
大家都是大学生 怎麽比? 雇主怎麽知道谁比较强?
那就去念个硕士吧 即使这份工作并不需要硕士的专业?
so what? 我只要有个学位来把别人比下去就好
套经济学的用词 学位是一种signaling的竞争策略
所以财金所也是一样阿 就很多人想进金融业工作
为了增加竞争的优势 就必须念个研究所
既然目标是进金融业的话 那自然会先考虑财金所
虽然财金所不一定进金融业 进金融业也不一定是财金所
但一般人很正常的想法 当然是从最直接相关的科系开始考虑阿
当行员或当理专 可能真用不到硕士程度的专业知识
但现在还是越来越多行员或理专有硕士学历了
只是因为要有硕士学历才能让公司相信他们比较优秀
硕士的专业能力已经不重要了
需要的只是那个“学位”来帮自己在竞争中脱颖而出
这是个好像很病态但却实际发生的现实 只因为大学太多了
不过硕士好像也快满街跑了 也许过不久一堆人要念博士了XD
当MA比较需要硕士能力没错 因为MA是要作管理阶层
必须俱备更强的思考问题解决问题的能力
而硕士的训练理论上是比学士更重视这一块
学士基本上还只是在吸收知识的阶段而已
硕士已经要开始培养独立思考与解决问题的能力
（到了博士班自然更明显是如此）
现在学士就能当到MA的机会会越来越少了
大多数金融业都将硕士学历作为应徵MA的基本条件
也许有很多钱赚很轻松的交易员 只是他们不会跳出来讲而已
所以听到的都是哭声 笑的都躲起来了
是我也要躲阿 省得一堆人来问我怎麽交易的 那是私人智慧财产
研究员 在buy side的话就是天天看一堆券商发的报告
跟硕士生读paper没什麽两样 要求硕士学历也算合理啦
在sell side的话要研究的更深入 我觉得那更难
※ 引述《handsomebear (我爱Gibson)》之铭言：
: 每年到了考研究所的时候
: 财金所的录取率总是最低的
: 都只有个位数甚至不到1%
: 还有一大堆理工的来跨考
: 财金所为何这麽热门?
: 难道毕业就是金饭碗?
: 财金硕士比起一般商管的学士
: 真的有很大的优势吗?
: 财金硕士理想的职业大多是MA,交易员,研究员
: 可是很多人哭说交易员辛苦又不赚钱
: 一般商管的学士也有人可以当到MA
: 要不然当一般行员或理专，
: 也不需要念到硕士
: 我觉得财金所如果没有考到前几名的名校
: 加分效果可能不大
: 毕业了也许要跟学士竞争银行招考
: 或是考公务员
: 既然如此财金所为何还这麽热门?
: 请问财金所毕业的前辈
: 大概都从事怎样的工作?
: 工作真的很顺利而且收入高吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.32.143
1F：推 cyutaabbcc:获益良多...谢谢!! 12/02 03:32
2F：推 pineapple530:还是看你到底将来想做什麽吧~有理想抱负就去念罗... 12/02 08:04
3F：推 financier7:推~大部分的财金所2年扎实训练真的与大学生有差 12/02 09:06
4F：推 kylewei:真的吗 为什麽我认识的中正财金所学生 懂得比我还少... 12/02 10:17
5F：推 neverli:麻烦... 战身份的时候别说容易引人战学校的推文 12/02 10:35
6F：推 pineapple530:要叫鸡排珍奶了吗? 12/02 11:56
7F：→ Linethan:回四楼 你可以想想那是个案 还是普遍性?? 12/02 12:32
8F：→ Linethan:财金所里还是良莠不齐 但普遍财金所学生懂得都比你少? 12/02 12:34
9F：→ Linethan:那恭喜你 或许是你比较厉害 12/02 12:34
10F：推 duckduck2:怎麽办~好中肯的文XD 12/02 12:41
11F：→ kenshiro:看四楼的推文.. 112真优秀 12/02 12:41
12F：推 peterduck:哇 台大的喔 难怪这麽秋 只能说不意外~ 12/02 12:48
13F：→ Linethan:112是指台大吗?? 好险 我不怕:P 12/02 12:49
14F：推 symeng:推~~ 12/02 13:32
15F：推 INFINITI1:真好奇四楼到底是懂多少?? 嘴炮懂的应该不少! 12/02 13:36
16F：推 dogface:112学士比中正财金所好 不意外 112要考财金所很容易吧 12/02 13:47
17F：推 thebanana:考上研究所不代表懂很广 只考那三科当然懂的就那三科 12/02 14:59
18F：→ thebanana:但是学校里一堆选修科目又不会考 当然就不会很懂罗 12/02 15:00
19F：→ thebanana:高考考上应该概念会比考上研究所的强一些 12/02 15:00
20F：→ thebanana:高考考七科专业科目 跟研究所考科比起来实在是.... 12/02 15:01
21F：推 dogface:我反而不觉得高考比研究所好 你看题目的深浅 高考题目难度 12/02 15:02
22F：→ thebanana:今年财税行政也一堆硕班的考喔 所以硕班学历不会很大威 12/02 15:02
23F：→ thebanana:小威而已 12/02 15:03
24F：→ dogface:大概是私立研究所的难度 拿台政大研究所的题目 台大生一定 12/02 15:03
25F：→ dogface:打死一堆人 就是题目不难 所以很多不是名校都考的上 12/02 15:04
26F：→ dogface:光是台大经济所的经济学就难到想哭了 更不用说统计学 12/02 15:04
27F：→ dogface:高考运气很重要 拿硕士不威来说 有失公道 12/02 15:06
28F：推 thebanana:难不见得大家都会写耶 只能说比较偏 12/02 15:08
29F：→ thebanana:当然硕班只拿顶尖学力跟高考比 那我无言了 12/02 15:09
30F：→ thebanana:拿个平均值的来讨论 跟拿拒绝域0.05那一滴滴讨论 实在.. 12/02 15:09
31F：→ dogface:你看过高考的题目吗? 我想准备研究所的都觉得不难 12/02 15:10
32F：→ thebanana:是不难 但是颇广的 同时准备七科 加上硕班赴考趋势越明 12/02 15:11
33F：→ dogface:你自己去看看高考录取学历和商管研究所录取学历比较就知 12/02 15:11
34F：→ thebanana:相对面面俱到的难度加深 可能一个简单题目就要吐很多 12/02 15:12
35F：→ dogface:不要过度神化公务员 唉 拿平均来说研究所的大学学历还是 12/02 15:13
36F：→ dogface:比较好 12/02 15:13
37F：→ thebanana:台政研究所本身会继续考公职的就太浪费 没啥人会这样做 12/02 15:14
38F：→ thebanana:对阿 何必拿台政学历去比? 毕业学校又不是只有台政可毕 12/02 15:15
39F：→ thebanana:如果原PO可以念到台政硕班 其实出来还不错 值得投资 12/02 15:16
40F：推 yape:我认识台大财金博，说自己还是喜欢央行的工作 12/02 15:28
41F：推 soar528:四楼开战 12/02 16:29
42F：推 nippleking:我不觉得考试强代表一个人真的很厉害耶XDDD 12/02 16:30
43F：→ nippleking:考试强的人是很会考试没错...可是不见得真的懂很多吧 12/02 16:32
44F：→ nippleking:一个人的能力应该不能只用考试来衡量吧?? 12/02 16:33
45F：→ BABY19831016:鸡排（啃） 12/02 16:34
46F：→ NinjaQ: 中正研所 ＶＳ 台大学士 Ｒｏｕｎｄ １ 12/02 16:37
47F：推 KawasakiJPN:人家有说台大很屌吗...看到影就开枪 嫩 12/02 18:21
48F：推 zevin:楼上的 其实主要还是针对四楼的推文而已啦 12/02 18:29
49F：推 libretoo:别用那种会引战的推文好吗??? 12/02 18:32
50F：推 kunfome:高考的金保科，很多台政的硕士考上喔，所以"浪费"之说尚有 12/02 18:37
51F：→ kunfome:讨论空间XD 12/02 18:37
53F：→ fufu:4F好战喔，都几岁了还要比这，羞羞脸喔! 12/02 23:48
※ billy0501:转录至看板 NTUSTfinM97 12/03 02:38
54F：→ billy0501:thanks借转 12/03 02:43
55F：→ yape:四楼OK吧= = 被查出112就被干真可怜 12/03 07:53
56F：→ exboy11:呵 四楼这种说话方式 总有一天会踢到铁板 12/05 07:47