作者soi1dsnake (索立德史捏克)
看板Finance
标题Re: [请益] 富邦ARM真的不好吗？
时间Fri Apr 9 01:36:57 2010
※ 引述《candypinky (飞~)》之铭言：
: 最近接到这个OFFER，不晓得是悲还是喜.......
: 其实我没有任何授信经验，只有柜员经验而已，会被录取我很讶异，有爬过版，知道这个
: 职务不好做，工时很长(面试的时候主管一直在强调的点)，但我认为，在富邦企金这块可
: 以学到的东西应该很多吧？但是为什麽我爬过的文没有一个人推的耶，是因为工时长、事
: 情多、薪水不高的关系吗？还是有别的不好的点呢？难到真的没有一个优点值得推的吗？
: 有没有人待过而且也觉得值得嚐试的呢？
因为刚好前阵子女友也在投企金ARM
看了她拿到的offer,我的感觉是起薪基本上跟银行知名度成反比
想来大概是将来业绩好不好作跟银行知名度有很大的关系
而使知名度较低的银行会比较倾向开较高的薪水来留住人才
所以你想要比较高的起薪
就往知名度比较低的那几间去投就对了,试用期过後底薪+津贴就4xK的多所在有
但是相对也会增加其他的风险,想像一下这些银行相对缺乏甚麽就知道了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.74.26
1F：→ gogojaykin:富邦企金薪水要用谈的,同样的新进ARM薪资差距很大 04/09 02:55
2F：→ gogojaykin:同样学历的新进ARM差距到7.8K以上的都大有人在~~ 04/09 02:59
3F：推 jianying312:没错，我朋友在ARM比当MA高非常多，让我不可思议 04/09 08:41
4F：→ jianying312:她也是才刚转就去而已，底薪就这麽高，还没开始作 04/09 08:42
5F：→ elvisnice:MA起薪50K起跳，新进ARM可以比这数字高非常多? 存疑！ 04/09 17:59
6F：→ gogojaykin:还有ARM的薪水比RM高的咧~ARM比MA高已不足为奇~~ 04/09 19:24
7F：推 Jenee:很怪 那HR再干甚麽的 04/10 00:20
8F：推 nccuba98:富邦MA五万五耶 比这个高很多那要很有经验的人吧~ 04/10 00:46
9F：推 treehold:可能不小心把年终反除回去到底薪了吧 04/10 00:47
10F：→ treehold:或者是从rm被拉下来 04/10 00:48
11F：推 treehold:那种4-50岁的arm 每年加薪加一加也很高 只是很难想像 04/10 01:21
12F：→ treehold:到了三四十年後还在做一模一样的事 04/10 01:21
13F：→ treehold:说学到很多的感觉应该只有前二年吧 後几年就像打字员一样 04/10 01:22
14F：推 TABF:到了四五十岁还在当ARM，甘午抠零... 04/10 01:22
15F：→ treehold:arm跟rm本来就是不同的养成方式 升不上是很正常的 04/10 01:23
16F：→ treehold:过几年到时想转职才发现真的叫一无所长 04/10 01:24
17F：→ treehold:薪水饿不死 但也高不到哪 像公务员但又得担心金融风暴 04/10 01:27
18F：推 vince116:被内斗斗下来的旧北银rm就是4-50岁的arm范例 04/10 07:17