作者lovesangel (小乖)
看板Finance
标题[考题] 票据法问题
时间Tue Mar 19 00:15:35 2013
在东展的书上看到一段话
无效之背书：支票之背书盖印章，附有「便章」、「收货之章」
「回单」、「电信回单」、「收件之章」、「请领租金专用」等类字样者
其背书无效。
但今天去上课，票据法老师却说「请领租金专用」的背书是有效的
明显可以知道这两段话是有冲突的，刚好考题也有
下列各项背书，何者有效？(A)以本国机关为抬头人之英文支票以中文
关防图记背书但意义相通 (B)背书人所盖图章富有「电信回单」等字样
(C)背书图章内加注「请领租金专用」等文字 (D)背书所盖图章本身刻有
「收件之章」。 【99年台湾银行】
答案是A，但今天上课老师说答案为(A)和(C)
有人可以告诉我，到底「请领租金专用」这个背书，是否有效力？
谢谢
--
当你持续的说你非常忙碌，就永远不会得到空间，
当你持续的说你没有时间，就永远不会得到时间，
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.138.42
1F：→ milk7054:特定用途似乎无效。你怎麽不拿书问老师? 03/19 00:38
5F：→ milk7054:上面徐美贞那本书47页有你要的答案 03/19 00:48
6F：→ milk7054:问题重点在於背书加注文字，还是用来背书图章上的文字 03/19 00:49