※ 引述《moonyshadow ()》之铭言： : 新闻标题： : 彰银台新并 财政部立场松动 : http://www.cna.com.tw/News/aFE/201304160215-1.aspx : 彰银、台新银合并有转圜空间？财政部态度转变 乐观其成 : http://news.cnyes.com/Content/20130416/KH7ASTNNABEXB.shtml?c=detail : 彰银并台新银有转圜？财长张盛和：乔太守不能乱点鸳鸯谱 : http://news.cts.com.tw/nownews/money/201304/201304161227035.html : 我个人是在彰银服务，不太想要被台新并，台新的公司治理与文化 : 也跟彰银大相迳庭，银行规模、竞争力、海外布局，根本比不上彰银。 : 如果被并，彰银员工铁定会受到很大的影响。 : 新闻中，张盛和表示只签约谈经营权，不谈合并，这是什麽意思? : 经营权如果完全交出去，不就离合并不远了吗? : 大家觉得彰银会被台新并吗? 财长指的是财政部2005年7月5日关於彰银增资案的招标公告： (後来在7月22日开标，台新以溢价45%击败新加坡的淡马锡拿下经营权。) ----------------------------------------------------------- 彰化银行增资案，财政部同意支持所引进之金融机构取得经营权。 财政部历史新闻稿 2005/7/5 一、为执行公股金融机构整并政策，以达成二次金改目标，彰化银行 办理国内现金增资私募14亿股特别股，引进策略投资人乙案，彰 化银行目前正积极进行中。该行欢迎国内外符合资格之金融机构 参与，财政部同意配合办理。 二、本次彰化银行办理现金增资，系以私募方式引进策略投资人，其 所持股份将占增资後持股比例之22%，而成为彰化银行之第一大 股东。财政部及相关公股之持股比例则由22.69%降为17.7%，退为 该行之第二大股东。财政部并同意支持所引进之金融机构取得 彰化银行之经营权，使该金融机构确实得以主导彰化银行之管理经营 ，以强化该行之财务结构及经营体质，并提昇其竞争力。 三、财政部等相关公股本次虽并未搭配彰化银行之现金增资进行释股， 然为加速金融机构之整并，财政部计画於适当时机并以适当方式全 部释出公股。 -------------------------------------------------------------- 但今天财政部又发布这篇声明： 财政部对於媒体报导「财金部会 对彰银购并案转向」乙则之说明 　　 关於本（102年4月16）日中华民国工商协进会第1次工商早餐会提及 台新银行拟并入彰化银行议题，财政部张部长盛和於会中回应3点意见： 一、94年彰化银行办理现金增资案，财政部对投标者仅承诺给予经营权， 并未提及合并事宜。 二、彰化银行未来如进行整并，财政部将在兼顾股东、员工及客户权益， 及不影响国家整体利益前提下，审慎考量。 三、整并对象之选择，一定要有综效及互补，而且公司治理要良好、财务 结构要健全。 　　对於外界报导所称「财政部对於台新银和彰银合并案从拒绝到乐观 其成」情事，纯属错误解读，特此澄清。 ---------------------------------------------------------------- 我想一般人看完这两篇公告，应该都会有两个问题 1. 当初开放彰银释股的前提，就是公股承诺要退场，让民间吃下彰银， 也因此才会吸引多家金控竞逐，现在说没有出现合并这两个字，好似 在玩文字游戏？ 2. 请问二、三点有明确标准吗？ 还是全凭主观认定？ 从原文最早的新闻稿来看，财长打算把监定的责任踢给金管会扛， 到最後应该不了了之的可能性最高。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.6.92