作者wsx8855121 (Hotbread)
看板Finance
标题[请益] 租赁MA 与 银行ARM 短中期工作选择?
时间Wed Jun 10 01:02:05 2020
之前一直有关注版上文章，第一次来版上询问，希望可以徵询前辈们的意见，
最近感觉公司MA、或者是ARM等等的相关工作招募到了一段落，小弟一直都还满好奇，
之前有跟同学讨论过这个问题，如果今天是以法金为目标导向，那想问租赁业的MA，或
者是金融业的ARM(或ACM)，哪一个工作会比较推荐呢?
我自己是觉得长期而言可能是ARM比较吃香，毕竟走到RM之後，感觉银行会有
较多元的金融工作，不过如果假设这次是工作三年之类较短期的时间，好像就有讨论
的空间了。
底薪来说目前询问到的整体而言是租赁业稍微高一些，然而因为业务性质，所以在
加上奖金(活下来)之後会很明显的比较高，因此感觉薪水对於刚出社会的学生来说，
租赁的薪水更挺吸引人一点。
然後是训练，感觉这个很难比较，短期来说如果是银行了话那应该是如徵信报告撰写、财
务报表学习等知识，然後租赁了话就是上战场去做业务训练，感觉就是哪一个先学哪
一个後学的感觉，所以我觉得这个满看人的个性的。
最後是表现，假设这两个工作都做了三年，那感觉银行ARM会做到的是整体的了解徵信
等知识，不过这边我不确定表现会怎麽样量化，而租赁就应该会是很直观的业绩量，
比如说在这三年总共完成了多少的业绩这样，所以我在想说，如果在这个阶段想要去
比较两个工作的成果了话，好像租赁会比较好去做展现的感觉。
不过回头来看看，观察生活周遭的环境，银行给人的观感好像是比较好的，所以也把
这件事情纳入考量之中。
以上大概是我跟朋友一起得出的一些想法，想说以三年来看大约是这样比较，
不过还是想来跟板上的前辈请教，假设今天有这两个工作，应该要怎麽去做分析呢?
或者是有我们没有想到的地方，也可以给我们来做思考，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.249.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Finance/M.1591722127.A.39B.html
※ 编辑: wsx8855121 (101.136.249.100 台湾), 06/10/2020 01:02:42
※ 编辑: wsx8855121 (101.136.249.100 台湾), 06/10/2020 01:03:10
1F：推 efbnm753: 租赁业做的好短期赚的多蛮多的 但银行法金这块不承认租 06/10 01:41
2F：→ efbnm753: 赁业的资历 代表你租赁业就算做了三年跳来银行还是要从a 06/10 01:41
3F：→ efbnm753: rm做起 06/10 01:41
4F：推 hank9201: 租赁做得好，银行是能直接跳小商金RM，但如果志在做商金 06/10 02:03
5F：→ hank9201: 、企金RM，直接从银行端arm开始爬吧 06/10 02:03
6F：→ hank9201: 另外能学到什麽，跟你被分到的客户群、产业、RM有关，商 06/10 02:05
7F：→ hank9201: 金有人客户只有短放，所以什麽进出口AR都碰不得，然後也 06/10 02:05
8F：→ hank9201: 有人全都进出口三角贸易的客户群。所以你分配到的资产决 06/10 02:05
9F：→ hank9201: 定命运 06/10 02:05
10F：推 a2654133: 还好吧，中租板上蛮多人分享，银行也都承认中租历练 06/10 12:25
11F：推 patrick11108: 欢迎投递履历至中国信托 06/10 14:37
12F：推 Holerabbit: 原PO心里已有答案就择其所择吧，没有正解 06/10 22:44
13F：→ wsx8855121: 其实自己如果在选了话会挺纠结的，也有在想说如果後 06/11 01:21
14F：→ wsx8855121: 来转换跑道了话，哪一个会有比较好的出路 06/11 01:21