作者gp3294jo3 (闹钟道解说员1号)
看板FineArt
标题Re: [新闻]村上隆体会：艺术需要钱
时间Mon Dec 3 01:04:07 2007
究极的艺术在哪里？
在人身上吧！
摆脱唯物-资本-重商的恶性循环
所能得到的完美解脱
人得以自由的在宇宙中翱翔
不受到时空束缚……
觉得很遥远的话
能称得上是艺术家吗？
什麽叫艺术呢？
难道是连天无绝人之路都不懂的人
毫无幻梦能力的人
所做出的商品复制吗？
--
http://tw.myblog.yahoo.com/gp3294jo3/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.169.234
1F：推 RAYBO:艺术不一定要追求究极呀...复制的商品也可以是艺术啊 12/03 01:14
2F：→ RAYBO:漫画 电影 摄影 插画 公仔 模型 录影艺术 网路艺术 数位影像 12/03 01:15
3F：→ RAYBO:以CD 数位档案储存的音乐 太多艺术作品作商品复制了 但好的 12/03 01:16
4F：→ RAYBO:东西不会因为可大量复制 商品化 就折损应有的艺术价值 很烂 12/03 01:18
5F：→ RAYBO:的涂鸦就算是独一无二 还是很烂... 12/03 01:18
6F：推 RAYBO:另外我只是单纯回应第一句与最後一句 因为中间的内容我不是 12/03 01:31
7F：→ RAYBO:很清楚你的语意... 12/03 01:32
8F：推 zatti:我从第一句到最後一句都看不懂原po你要表达什麽= =::: 12/03 02:05
9F：推 majii:我还以为只有我看不懂 = =a 12/03 06:40
10F：推 kyrt:感觉原po的质疑很老梗... = =" 12/03 08:53
11F：推 lovingwu:我也看不太懂 不过隐约觉得又是贬低商人的文章 12/03 13:14
12F：推 lovingwu:关於艺术我认同RAYBO的说法 真的不需要觉得商业化 12/03 13:16
13F：→ lovingwu:对艺术来说是坏事 难道李安的色戒就不能称之为艺术吗? 12/03 13:17
14F：→ gp3294jo3:利随名而来，无可厚非；逐利的艺术，是插着凤凰毛的麻雀 12/03 14:39
15F：→ gp3294jo3:追求自然艺术-技能艺术-精神艺术的合一性吧 12/03 14:40
16F：推 gp3294jo3:我表达得不够好，下次会改进 12/03 14:46
17F：→ Tayako:版画本身就是要拿来复制的阿.. 12/03 20:47