作者gn01223489 ()
看板Folklore
标题Re: [讨论] 笨港毁灭的一些讨论 碑文篇
时间Wed Nov 27 01:55:54 2013
※ 引述《pili1321 (小强)》之铭言：
: : 龙江郊金晋顺好像是笨南港之郊商喔（http://ppt.cc/1WlP）
: 这是我搞错了~~感谢订正
: : http://ppt.cc/kUSW
: : 我想是不是因为如此，所以在嘉庆十九年水仙宫重建时，因为笨港南街之後街并入笨港北街
: : 造成南北街势力重新分配，所以使得北街之经济实力大於南街
: : 而虽後街以纳入北街，但因新合并不久，对於南街仍有归属感，而大力慷慨解囊？
: 我觉得这说法是合理的~
: 我之前跟北港的文史学者聊到类似的话题
: 有提到几个状况 他们认为南港的确刚开始经济力量优於北港
: 但是因为历来的大水(地势较低漥)、漳泉械斗、
: 还有林爽文事件遭到焚毁村庄(其实我们猜这可能是真正没落的原因)
: 造成大部分南港人就近迁徙至北港，另少部分迁居麻园寮
: 因此重心逐渐转移至笨北港
: : 好像在乾隆十五年时，就有过这样改道，笨港溪由船头埔南移至今北港溪仔底一带
: : 而船头埔大约就在今北港镇公所以西约7-8百公尺处，溪仔底则在今北港朝天宫旁
: : 也就是说，乾隆十五年以前笨港溪之河道应该是在今北港朝天宫之西北方
: : 而朝天宫今址则在古笨港溪（乾隆十五年以前）之东南http://ppt.cc/CMeU
: : 船头埔为旧时之码头所在，应为当时笨港溪之出海口
: : 而今溪仔底一名似乎暗示此地应是乾隆十五年笨港溪改道後之河道所在
: : 如果是这样的话，在乾隆十五年以前今北港市区应为当时之笨港溪南岸（笨港南街？
: : 而笨港溪改道後则以今朝天宫位置为河道
: : 不知原朝天宫是否有换过位址？
: 如果对朝天宫方面的历史来讲 是没换过位置的
: 这是连不进去的河流变迁图
: http://ppt.cc/f3u-
: 而且你提到我一个没想过的点，
: 如果根据河流的位置那北港目前的区域应该大部分在南港
: 这点我再打包回去问问朋友们XD
: 那溪仔底的部分是现在的朝天宫右後方的博爱路中段 大约50公尺不到的小巷
: 这里正好是北港虎爷的信仰发源地
: 曾经访问过许士能老师与老辈居民的转述
: 溪仔底是北港溪支流流过的区域，早期有部分货品搭在小舟上以此运输
: 这部分我只知道这样
找到几张古地图与P大您分享
第一张为康熙年间(24年或38至43年)之台湾舆图(
http://ppt.cc/TC9y )
此张地图中仍尚未有笨港一称出现
其笨港位置应在於石龟溪(後来之笨港溪)之打猫社(今民雄)以西
隔石龟溪与他务里社(今斗南)斜角相望
笨港曾为台湾极繁华之地，地图上理应会记载，但此图并没有，有点奇怪
而由溪流位置来看，今北港当时应位於石龟溪之南岸
第二张为康熙五十六年之台湾山川总图(
http://ppt.cc/lpmP )
该地图已出现笨港一称
然而图中笨港街乃於石龟溪(笨港溪)之南岸
且此时北岸亦不称笨港北街，而仅以水师汛标示
显示此时笨港街为一完整的区域，并未被溪水分割成笨港北街与南街
而笨港北岸为水师汛，推测此时应为官兵驻紮之处，可能未形成街区
第三张为乾隆五十三年之台湾舆图(
http://ppt.cc/Antd )
该地图笨港已出现笨港北街与南街
且南街已出现前、後街之分
显示此时街区成长已大幅跃进
但不知笨港北街之出现
是因为旧笨港街受乾隆十五年或更早之笨港溪改道南移而一分为二
还是笨港溪北岸自然发展而成为街区
我的猜测是，乾隆十五年或更早之笨港溪改道南移使得旧笨港街区一分为二
而有了笨港南、北街之分
因南、北街均为旧笨港街，所以承袭了笨港名号
但因旧笨港街为笨港溪一分为二，便以南、北街作为分别
而後嘉庆二年笨港溪再度改道南移将笨港南街(旧南港)冲毁
其笨南港前街并入笨港北街
而笨南港後街居民则移居麻园寮形成新南港(今新港)
猜测新港奉天宫乃以此次大水做为笨港毁灭论之基础
综上各点
1.最早笨港街可能无南北之分
2.北港朝天宫其庙址应位於当时笨港溪之南岸而非北岸
或许今北港地区为早年之笨港溪以南之地区，随河道南移而成为笨港溪以北
但是...河道南移的过程是否造成旧笨港天妃庙的毁损就不得而知了
此处或许寻找北港朝天宫是否有历次重修资料(时间及原因)可得到些答案
借这篇偷问个挂，什麽是朝天宫刈半路香?
有人可以出来爆挂一下吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.61.170
※ 编辑: gn01223489 来自: 123.110.61.170 (11/27 02:33)
1F：推 pili1321:刈半路香 是李安邦创造的谣言 他把每年朝天宫南巡笨南 11/27 07:05
2F：→ pili1321:港的行程说成是遥祭奉天宫 11/27 07:05
哦~感觉挂很大，呵呵
3F：推 neepa:我好惭愧! 身为新港人，P大跟G大却比我熟这区... QQ 11/27 13:35
我其实也不熟....
地图连结原本好像失效，已更新上去，有兴趣可以看看
※ 编辑: gn01223489 来自: 101.14.20.130 (11/27 17:36)
4F：推 qqai:本身也是新港人 蛮爱看战笨港的论点 话说 在网路上有 11/27 22:36
5F：→ qqai:听过 老一辈的北港人 说新港的其实是大妈(北港没有大妈 只有 11/27 22:37
6F：→ qqai:祖妈 而且 祖妈会 成立时间比 二妈 三妈会还晚 11/27 22:38
7F：→ qqai:有这方面的卦嘛) 还有笨港以前只有一座妈祖宫 11/27 22:39
8F：推 neepa:新港的大妈就是四街祖妈吧?! 我没记错的话! 11/27 22:40
9F：→ qqai: 也有其他的吧 怎麽都争 笨港天妃庙之争呢?) 11/27 22:40
10F：→ qqai:恩~四街祖妈自介是笨港大妈，轿番也是排在开台妈祖前一个 11/27 22:43
好像还有一间叫笨港天后宫的，看他的沿革是说该庙原本是汀洲人所崇祀
其神灵来源来自汀洲天妃庙，创建於康雍年间
後因乾隆15年的笨港溪改道将笨港街一分为二而有南北
其引用云林采访册 斗六堡 风俗篇所提之斗六於二月初二有迎南北港天上圣母之习惯
由此看来古时候笨港地区应不只有一间天妃庙
而该庙亦由此认为南北港天后宫并非相同(也就是不否认朝天宫)
但认为杨谦所分灵至彰化南瑶宫之妈祖并非出自北港朝天宫，而是笨南港天后宫
然而此说法如成立其实对於北港朝天宫来说不利
如此一来间接证实古籍上所云之笨港天妃庙并北港非朝天宫
然而彰化南瑶宫亦有旧笨港天后宫遭大水冲毁一说
这些庙都有大乱斗的潜力
但是或许真正的笨港天后宫早已消失在历史的轨迹中而不复存在了
各庙目前就是胶着在彼此都无法拿出直接的证据证实当时只有一间天后宫
而这间天后宫就是自己，简单的来说就是模糊地带很大
又只能利用古籍旁敲侧击，但古籍又语焉不详，所以才有大乱斗的空间
※ 编辑: gn01223489 来自: 123.110.61.170 (11/28 00:33)