※ 引述《tnsshscsa (STING)》之铭言： : https://goo.gl/k02Imb : 之前有人讨论过,来看看另一个版本的~~~ 看个人解释,若是绕境祈安来看那土城确实是香科,不过我是西港人,我从他历史的发展我 就不认为他是正香科,土城香里妈祖,五王各自的定位为何?不过我不是个咖,况且台南市 政府也背书,台南五大香就是 西港 萧珑 学甲 麻豆 土城,那这样土城是香科没错,反正 这几十年下来,土城自己的香科也办的有声有色,况且五大香的背後庙宇他也应是财力最 雄厚的~~ 在拉回来国姓桥,跟我爸问过这件事,这事件发生时我阿公应该是乌竹林广慈宫金狮阵领队 之一,我爸说这件事我阿公有讲过,不过我阿工作古已久,他在世时我也对这类事不感兴趣 但是我爸说我阿公的说法也是类似脸书所说的那样~~ → gn01223489: 我不大明白所谓正香科要具备哪些条件？与历史发展、 07/24 23:42 → gn01223489: 神明定位何干？ 07/24 23:42 推 CBRRR: 耶...正香科必须烧王船~土城市没有烧的....... 08/08 12:18 浏览 第 3/3 页 (100%) 目前显示: 第 23~45 行 (y)回应(X%)推文(h)说明(←)离开 如果依照CBR大大说的，是否为正香科判断依据是有无迎送王 依此逻辑来说，那学甲、麻豆两地刈香亦无迎送王，所以也不是正香科瞜? 而苏厝两庙均有迎送王，应该要叫做苏厝香? 不知道这种判断依据的说法来源有什麽故事或原由? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.125.74 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1439806562.A.025.html