作者minshin (轩样)
看板Folklore
标题Re: [闲聊] 戊戍正科东港迎王七角头职务
时间Sat Apr 9 21:14:34 2016
请K大抽空到东港一趟，顶中街总干事有事找您
以下内容经作者本人之同意，转自FB社团东港好厝边
台艺大毕业的校友诸如：
侯孝贤、李安等国际大导演们无不以自己的文化为荣，
而［K某］身为本校校友能在PTT上发表这令人印象深刻、
瞠目咋舌之大作，真是个不输大导演们的奇葩，
敝人愿找机会上书台艺大推荐个杰出奖项给他，
以表扬其人的功绩。
乙未正科东港迎王大总理是敝人的直系血亲。
敝人虽受过所谓高等教育，书读得的确比大总理多，
但人生经验、历练与修养不足大总理本人的万分之一，
所以看到此等文章的心情无法如大总理那样淡定且一笑置之。
加上敝人是台艺大毕业校友，
为扞卫自己与校友们可能同被列为奇葩之权利，
因此、敝人决定对东港温府千岁与乙未正科封府大千岁发誓，
依亲身参与乙未正科迎王之「事实」作为依据，
重新整理敝人所知「事实」在［K某］这篇文中与留言中之可议之处。
若读此文之版友刚好认识PTT版上的［K某］，
请不吝麻烦将此文转传给他，感激您的举手之劳。
1、「大总理坛布置得太像代天府」
敝人之回应：
对东港迎王有一定程度了解的人，
想必一定知道「大总理」是「代表全东港人」
迎接正科年代天巡狩大千岁的重要代表人物，
所以东港老一辈皆视有足够福气之人才能担任大总理一职。
「大总理坛」亦是「代表东港」欢迎大千岁的重要门面，
大总理本人对此甚为重视，加上此次因地利之便，
因此能够设置如此气势宽宏的大总理坛，用以代表全东港人的至诚之心，
欢喜迎接大千岁的到来。
至於像不像代天府，是观者之观点，敝人不予置评，但有一点要声明：
大总理坛的高度并未超过代天府，因此、於象徵意义上并没有超过代天府的地位。
2、「大总理的轿子很豪华」
敝人之回应：
依前面第一点所述，既然大总理为「全东港人之代表」，
因而决定将轿子慎重装饰，难道这慎重其事、求好心切的态度是一种「罪过」？
3、「大总理的靴子是新发明」、「靴子订做破万」、「大总理队伍排场很大」
敝人之回应：
既然大总理地位如此重要，穿球鞋或皮鞋不是很奇怪、很轻率吗？
东港在迎王的期间，正是因为参与人员们各个身着古装、依循古礼，
而被视为重要的文化遗产。
因此大总理本人直接到正科年中军府面前掷筊，
询问中军府能否赐予他一双得体的鞋子来迎接千岁爷，
经过中军府答应与指点，因此才有这双靴子的出现。
大总理的队伍排场亦是，也许并无前例，
但就敝人所知大总理是敬天礼神之人，
二、三十年来对於神明之事出钱出力，
在面对神圣严肃的东港迎王时，
做这些决定之前一定会先问过神明，经过掷筊应允才会有所行动。
至於这双订做靴子破万的谣言...敝人只能以「翻白眼」做回应。
※我个人的回应:之前的大总理就有穿这种鞋子的先例了
4、「大总理被赶出下头角」
敝人之回应：
大总理本人并非下头角之轿班，何来「被赶出」之有？
大总理曾经担任东港城隍庙的主任委员，连任四届总共12年，功成果满，光荣卸任。
为东港城隍庙联系全台湾城隍庙所打下的人脉网络，敝人不再此赘述，
请有兴趣之人直接至城隍庙询问，亦可直接掷筊询问睁着眼看事实的城隍爷。
至於为何有资格参选顶中街大总理之职务，请亲洽顶中街高总干事，
他会愿意将事情重新呈现，告诉您标选顶中街大总理资格之章程规定，
并讲述乙未科大总理与顶中街之渊源。
5、「代天府才三崁，大总理坛加码到五崁」
敝人之回应：
眼睛不是用来装饰用的，请善用眼睛功能。
虽已错过乙未科东港迎王，但可以去找出当时代天府的照片，
好好的数一数，这代天府到底是三崁，还是五崁.....。
※我个人的回应：代天府一直都是五崁.....
6、「乙未科大总理可是放话说不管哪角头抽到大千岁，他一定要标到大总理呢」
敝人之回应：
既然［K某］是PTT板上「东港迎王」相关文章发表之「神人」，
怎会连大总理的标选制度都理解得不清不楚，
此人写出之文章可信度到底是多少？
就敝人之了解，大总理受家庭背景影响，从小接触东港庙宇与迎王祭典，
对於抽选大总理的制度了若指掌，怎可能出此言论？
创造此谣言之人与将此言当真还拿出来说嘴的［K某］，只会换来东港人的嘲笑，
因为了解东港迎王的东港人会觉得这是离谱并愚蠢至极的言论。
※顶中街参予竞标大总理、内总理、外总理、副总理、参事之资格
※1.顶中街轿班或轿班之长辈
※2.世居本角头人士或在本角头出生者
※3.顶中街轿班顾问 (大总理符合此条件)
7、「大总理在请水台上发起来，总觉得好像说不出来的怪」、
「有体质是没错啦，不过真的发起来就难看了。千岁爷是不会抓大总理发的...」
敝人之回应：
千岁爷会不会抓大总理起乩？奇怪、［K某］您又不是千岁爷，
亦不是大总理本人，您又怎麽知道不会呢？
老一辈都知道，在东港迎王仪式当中，尤其是请水台上的场面，
大千岁为地位最大之神明，大总理是在请大千岁王令之时才起乩，
试问哪位神明那麽胆大妄为？
胆敢如此不尊重大千岁而在大总理身上开这种玩笑？
若是您没有起乩体质无法体会，却又觉得怪，
要不要亲自过来找大总理聊天，请他述说当天的经验？
反正他很常站在自己餐厅前面指挥车辆，亲切的和客人聊天、与路人打招呼。
------------------
如［K某］文中所言：
能当大总理是个代表荣誉与地位的骄傲。
就敝人观察，对乙未正科大总理而言，
担任此职位除了荣誉与骄傲，更多的是责任感，
从接下此重任开始，
大总理本人脑袋里总是想着要如何才能让祭典顺利圆满，
总是重复看着以前迎王祭典的影片、资料，写笔记、作功课，
深怕漏掉每一个重要的细节。
从王船开斧建造到完工，总是可以每天看见他到王船厂关心进度的身影。
大总理全家大大小小为乙未正科东港竭尽心力，
此三年间（正确时间上而言应是两年多）
满怀诚心参与对待每一个仪式、注重每一个细节。
因为深感时常受到神明庇佑照顾，并於此科年给予如此重大的恩典与责任，
因此满怀感念回馈之心，只愿尽力让此科祭典圆满，
让此行来到东港的千岁爷能因我们的诚心感动，回天庭缴旨之时，
请上天赐与东港人丰饶、平安与幸福。
然而这偏激无礼且无查证事实之文章（不只这篇，PTT上还有好几篇），
让我们、甚至为东港迎王尽心力的人们的努力化为轻蔑的讪笑，
敝人深感不平与不甘，并心疼努力尽心的东港人们。
若［K某］以及造谣者对於东港迎王文化不重视或不以为然，
敝人无话可说，但诋毁或造谣之态度着实污辱了迎王文化的价值。
郑南榕前辈为「言论自由」牺牲可不是为了让言论可以自由滥用至此等地步。
在享用个人言论自由的同时，请尊重、感恩前人的努力，
也请自省自己身为「人」该有的分寸和伦理
。
敝人愚昧，仅能依「亲眼所见、亲耳所听」之事如实呈现，以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.249.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1460207679.A.81E.html
1F：→ pchs80309: 战？ 04/09 21:23
2F：→ minshin: 不是要战喔 04/09 21:24
3F：→ minshin: 这是家属的回应 04/09 21:26
4F：→ minshin: 毕竟K大的文对当事人来说 已经是毁谤了 04/09 21:30
5F：推 regeirk: !!! 04/09 21:42
6F：推 amilus8250: !! 04/09 21:52
7F：推 hcroy: 惨 04/09 22:45
8F：推 tasira520: 坐等！ 04/09 23:27
9F：推 CBRRR: 这不是战....这是人家来陈述了.... 04/09 23:31
10F：推 tcsong: 打岔一下，小弟我看了一下原文，发现楼主可能把网友推文 04/10 00:31
11F：→ tcsong: 当成是K大的回应了，关於大总理再请水台发起来讨论的语句 04/10 00:31
12F：→ tcsong: 应该是cgi0911大贴的，而K大去回应的。所以严格上来说 04/10 00:32
13F：→ tcsong: 上面有些语句并非完全是k大的文句喔。不过有些话仍须厘清 04/10 00:33
14F：→ tcsong: 如果有冒犯的地方请见谅 04/10 00:33
15F：推 bancose: ㄜ---感觉k大讲的不构成侮辱呀，反而是在说大总理很有财 04/10 00:35
16F：→ bancose: 力，怎麽弄到大总理的千金都出来好像要抓人 04/10 00:35
17F：→ tcsong: 在打岔一下，像是原文中关於大总理坛之事。 04/10 00:35
18F：→ tcsong: 也是因为kidcity大说家中长辈提到大总理坛笑而不语 04/10 00:36
19F：→ tcsong: 而k大回文说，装潢的让他有代天府的错觉。关於这点 04/10 00:37
20F：推 haves560: 要顾面子啊 04/10 00:37
21F：推 bancose: 而且大总理的千金都提到郑南榕了，怎麽好像在鞭k大反而在 04/10 00:37
22F：→ bancose: 反言论自由，这有点和乡民文化脱轨 04/10 00:37
23F：→ bancose: 这样以後谁还敢聊到大总理 04/10 00:38
是K大的文偏离了事实，不是人家不给批评吧
难道受K大文章的委屈，只能乖乖挨闷棍?
24F：→ tcsong: 我并不会有认为有污辱大总理之嫌，既然他是重要的门面 04/10 00:38
K大说人家被赶出了下头角这不算污辱?
25F：→ tcsong: 那我并不觉得..有污辱到大总理坛的部分？也许个人见解不同 04/10 00:39
26F：→ tcsong: 但是还是可以讨论的，是吧？ 04/10 00:39
你站在人家的角度想一下，花了上千万元加上三年的用心
要是你会有甚麽感受? 加上人家对神明事是充满敬畏之心
这连玩笑都不能开好吗.....
如果K大是以外人身分表达自己的看法也就算了
偏偏又表示自己是顶中街轿班
人家这麽用心又花大把钞票是把面子作给顶中街ㄟ
27F：推 amilus8250: 可受公评之事 04/10 00:41
28F：推 bancose: 我也感觉不出哪里有侮辱到大总理 04/10 00:41
29F：→ bancose: 而且原文好像有点时间了，怎麽会突然炒这个，难道有八卦? 04/10 00:42
30F：→ bancose: ?? 04/10 00:42
因为有人把K大的文转贴到FB东港的社团上，让有上FB的东港人都看到了
大总理的家人就出来陈述事实，不希望让外界误会
然後七角头有人注意到这边，把K大在PTT的文都翻出来
现在来顶中街找人了，总干事这边现在压力很大....
31F：推 bancose: 打字打太快，大总理的家属，不是千金。 04/10 00:48
32F：推 kuangweai: 好恐怖，到批踢踢要找人出来，k大好像惹到不好惹的， 04/10 00:51
33F：→ kuangweai: 不过看原文，感觉没这麽严重吧，大总理请息怒。 04/10 00:51
大总理并没有生气 是很多人看不过去
34F：推 click1234: 换个立场想 04/10 04:53
问题出在K大的文虽然文情并茂很好看，但写的并非完全属实，
很多是听来的，或是自己的看法，更有些是自己编的，
好比K大之前回应我的一篇文章中提到的：
顶中街一个被外看推着轮椅的轿班，
在K大笔下成了顶中街的大金主魏董，
在迎王过程中一人孤零零，批评顶中街有奶便是娘。
其实这位轿班，我们都称呼他为黑牌叔，
他时常到轿班联络处泡茶，关心迎王准备工作的进度，
他的儿子叫他迎王不用出来了，他还是坚持来参予。
至於魏董因为病体根本就没办法出门，
轿班总干事还是时常去关心他的情况。
这件事被K大乱写，顶中街早知道了，但不跟他计较。
K大还提到顶中街抽到大千岁，研拟要修改规则让大总理来标
我在上面附上了顶中街的参予竞标的条件让大家看看，
顶中街并没有因人设事，让某些人可以破例竞标。
照K大的说法角头要产生一个大总理好像很容易，
但其实根本不是这样，且莫说是大总理，
各角头过去也曾多次连副总理(标金约十来万到数十万)都难产。
东港有位知名耆老黄先生，担任过三个角头的副总理，
就是因为他作人好，找不到人的角头就去麻烦他再出来担任。
※ 编辑: minshin (114.40.241.79), 04/10/2016 07:13:33
35F：推 mark760213: 去泡茶聊天讨论疑问，又不是当消破块 04/10 07:50
36F：推 click1234: 更正：换个立场想.换成我是出钱出力的被说成这样.... 04/10 09:26
37F：→ click1234: 嗯 = = 04/10 09:26
※ 编辑: minshin (114.40.241.79), 04/10/2016 11:08:15
38F：推 we753399: 感觉颇恐怖的 04/10 12:30
39F：→ minshin: 没有什麽好恐怖的，只是需要跟他了解一下啦@@ 04/10 12:52
40F：→ minshin: 现代是法治社会，是能把人怎样吗...... 04/10 12:56
※ 编辑: minshin (114.27.236.21), 04/10/2016 21:43:01
41F：推 gn01223489: 就等k大现身说法了 04/10 22:32
42F：推 acuxu: 我支持言论自由。但不支技唬烂无罪 04/11 19:34
43F：→ wpinyu: 这边留言有些是东港好厝边的朋友 04/14 00:39
44F：→ wpinyu: 拜托不要再火上加油 不要可以好好处理的事弄到不可 04/14 00:39
45F：→ wpinyu: 收拾 这相信不是大家想要的结果 04/14 00:39
46F：嘘 wkwtb: 找人泡茶是有什麽事？又不是流氓桥事 04/14 12:00
47F：→ wkwtb: 该澄清的公开澄清，找人泡茶？在我看起来有点奇怪的意味 04/14 12:00