作者Anonym5566 (彩虹鲤鱼王5566)
看板Folklore
标题[讨论] 宗教团体法二读
时间Wed Jul 19 09:04:48 2017
最近宗教团体法闹得沸沸扬扬
出了宗教圈外 大家支持的跟什麽一样
圈内自己内斗的情形也不遑多让
最好笑的事发生了
一开始大家骂蔡政府骂的多凶
结果搞到最後根本不是民进党提的法案
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=707835239404188&id=307235056130877
诸如此类的翻盘贴文开始出来罗~
我就静静在旁观战就好了呵呵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.100.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1500426291.A.068.html
1F：推 waba0171: 宗教法是必须的 只是事不是网路传的那样07/19 09:24
在立案部分有些争议性存在
不能用同名 登记法人的制度问题
2F：→ bdmizar: 通过了，那要怎麽敛财....不是怎麽做功德?07/19 09:54
呵呵
※ 编辑: Anonym5566 (101.8.101.89), 07/19/2017 10:23:53
3F：推 IMNPUS: 不是她提的，但是她过的吧，如果不认同，法案要怎麽过……07/19 12:03
4F：→ IMNPUS: ??07/19 12:03
觉得fb一堆开干的大小屁孩根本无脑
局势未清 本人我仍在观望中
5F：→ e6899099: 法案通过是立法院的事，大家不要开错战场啊07/19 13:09
6F：→ jokerleo815: 提案立委似乎还参加723上凯道的记者会??07/19 14:04
7F：推 chi76622: 法律案不是总统通过的是立委通过的啦XDDD（没有要帮哪07/19 14:15
8F：→ chi76622: 党，只是陈述事实）07/19 14:15
不要奢望那些大小屁孩能够多有思考
他们只会开干
※ 编辑: Anonym5566 (36.236.143.16), 07/19/2017 20:04:46
9F：推 kof70380: 虽然是立法院 但过半的立委都是DPP 但我不想讨论政治07/19 21:10
10F：→ powerhow: 说穿了炒这次活动的主办方心态可议07/19 21:39
11F：→ powerhow: 一些主办方刚开始公告的主办名单似乎都没有事先沟通07/19 21:40
12F：→ powerhow: 像是南鲲鯓代天府,主办方完全没有跟他们沟通就私自上架07/19 21:41
13F：→ powerhow: 弄得南庙直接脸书公告不会参加该活动... 07/19 21:41
14F：→ powerhow: 整个宗教法问题对那些爱财的影响最大的就是财务透明... 07/19 21:42
15F：→ powerhow: 再来要搞清楚状况....整个宗教法根本连草案都还没过07/19 21:44
16F：→ powerhow: 哪来二读?哪来过关?07/19 21:44
17F：→ powerhow: 再来认真说...宫庙在人为管理的部分就是一场政治... 07/19 21:45
这种做法反过来捅南庙一刀 真的很行
啊某庙主委我跟朋友早就有讨论了
个人脸书帐号分享的东西跟打的文章
都很明显了显示出什麽
然後国民党的手早就伸进去了
昨天还看到咱们炳忠拍影片力挺呢
这完全都是有党工带风向啊~
有一篇被疯狂转贴的农场文
开头就写蔡政府怎样怎样
不过是说风向有开始吹另外一边了
18F：推 michaelgodtw: 宗教自古以来就是政治!例子:国师一推07/19 22:22
推?是不是打错字了XD
19F：推 ET01: 宗教法是该面对的.以前KMT一直摆烂.因为知道修法会大反弹07/19 22:31
20F：→ ET01: 民进党敢正面对决真的很大胆.不反对.但立法过程不能太躁进 07/19 22:32
21F：→ nalaching: 不知道灵粮堂长老会有没有在内？ 07/20 00:22
财政公开透明真的满猛的
不过细看了草案 有一条不能同名登记
感觉那条会造成很多麻烦
※ 编辑: Anonym5566 (101.8.101.133), 07/20/2017 06:47:44
22F：推 augm60: 不能同名登记会有什麽麻烦？ 07/20 10:36
23F：→ augm60: 南庙好像是主委支持活动，但是董仔不支持07/20 10:37
ㄜ 大部分私人宫庙没登记立案
然後 一个县市会有多少同名宫庙？
什麽慈惠堂代天府应该都有一大串
南庙那个情况有点复杂 反正也是被黑了
※ 编辑: Anonym5566 (36.236.143.16), 07/20/2017 18:37:10
24F：推 tfhkrt: 这版本明明是内政部提的草案07/20 19:08
众说纷纭~
※ 编辑: Anonym5566 (36.236.143.16), 07/20/2017 20:55:29
26F：→ powerhow: 看了就知道网路谣言多恐怖...07/20 22:46
27F：推 soyolin: 没的事，讲得跟真的一样，小英衰小 07/21 02:46
28F：推 augm60: 宫庙名前再加上地名就能分别了R~07/21 09:48
总之中华民国法律一定有漏洞可以钻
想到这样我就安心了
29F：推 koboy: 登记名字有差吗? 麦当劳的公司登记也不叫麦当劳 07/21 12:34
※ 编辑: Anonym5566 (36.236.143.16), 07/21/2017 18:42:16
30F：推 wkwtb: 本法从第四十八条以後会无差别搞死宫庙 07/24 14:34
31F：推 wkwtb: 58条很有趣，看怎麽执行 07/24 14:36
32F：→ wkwtb: 严一点本版不少人都要列册辅导了 07/24 14:37
33F：→ wkwtb: 52条死一堆私人宫庙 07/24 14:38
34F：→ wkwtb: 50条，3人以上，吵到香火都没了 07/24 14:39