作者CassSunstein (Pm)
看板Folklore
标题Re: [新闻] 武德宫主委林安乐FB(关於香案)
时间Mon Jul 24 12:31:04 2017
要查也不是不行。
但是「谁跟谁说」的资讯就要「核对」清楚。
这个宫庙主委有交待清楚的责任。
※ 引述《cliff880528 (万恶的考试)》之铭言：
: 其实我不知道连这也有後话
: 执政党要有人出来接轿，这是大联盟要求的。执政党也很有诚意说这没问题，但对谈窗口
？？？
里的谁？主席？秘书长？或工友？
: 不知道接驾要怎麽接，我说很简单，就弄张案桌，放张红纸即可。接驾者至案前等神轿经
: 过。
: 前一天晚上，窗口跟我说，人选还没确定，某院长行程怕桥不开，蛮有可能邀请卓副秘书
？？
谁？姓名是？姓「窗」？
: 长出来接驾。我说那没关系，我可以做几张红纸，把可能的人选都写上，看到时是谁。案
！！
很好。到时候找这个「窗」先生来求证。
: 桌水果可以请舞台厂商准备，桌巾我带都没关系，到了上午，确定院长不行，请卓副秘接
: 驾，我问卓副是代表谁? 回说代表总统，因此案桌就放总统。
~~~~????????
1.「谁」回说？姓名？
2.是指代表总统「接驾」或代表总统「致词」？
3.就算先前的总统府职员询问宫庙主委「驾要怎麽接」，
不代表职员上签呈给长官的时候，长官同意去接驾；可能只
同意上香。问问毛头小子的宫庙主委：接不接驾，是职员说
了算还是最後当天长官说了算？
: 我原本跟对方说大约三点头顶轿就会进场，到四点出头，都会入场完毕。结果今天首顶轿
: 进场时间大概就是四点了，我改请卓副上个香就直接在台上代表总统欢迎今天参加的队伍
？？？？？？
所以还是没搞清楚上香的举动，诠释上算「接驾」还是「礼貌」
（很多外国基督徒洋人游览台北时，也有去龙山寺观光并上个香的，
但你敢说他们心中就抛弃上帝、不认为观音佛祖是偶像？
不认为上帝耶和华创造万物包含创造观音佛祖？）。
菜英文派总统府代表去「致词」「上香」，那就没什麽大不了。
蔡英文派总统府代表去「接神明的驾」的话，民进党内的基督徒绝对有意见。
: 。主持人与副秘书长上台都表示卓副代表总统，那请问到底哪里造假????????
没有什麽造假吧。
是这个主委嘴上无毛办事不牢，自己活在自己世界，脑补以为「现场」是
国家元首派代表来接驾。
不然，请问有总统府那边的人证证明「总统同意派代表『接驾』」吗？
难道人证姓「窗」名「口」？姓「对」名「方」？百家姓里有姓「窗」跟姓「对」的吗？
: 所以是谁在说谎？？？
或许没人说谎。就算有人说谎，这个宫庙主委也要举证对方的姓名
再追究对方说话不算话的政治责任。而不是喷口水喷半天，对於真相无济於事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.86.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1500870666.A.D62.html
1F：→ haman0129: 排版看起来很乱 07/24 12:45
2F：嘘 cliff880528: 我好奇的是 当天卓跟余在场看到香案怎麽没反映给主 07/24 13:06
3F：→ cliff880528: 办方(如果真的跟府方无关) 伪造总统文书 在场的中正 07/24 13:06
4F：→ cliff880528: 一分局可以直接抓人了吧 现行犯啊~ 07/24 13:06
5F：→ powerhow: 真的叫警察抓应该会发生暴动,看样子是两边都不想惹事 07/24 13:07
6F：推 hcroy: 本来就是理性诉求，惹什麽事 07/24 13:13
7F：→ powerhow: 真正打算惹事的是路边不能进去玩的红 07/24 13:17
8F：→ powerhow: 看看他们的抗议牌子就知道经费又被限缩惹 07/24 13:18
9F：推 shinmoner: 应该追究"窗口" XD! 07/24 13:21
10F：嘘 cliff880528: 刚听完林主委新发的影片 5分25秒处 所以是主办方制作 07/24 13:24
11F：→ cliff880528: 当天卓同意放的 然後卓说无关是怎样 07/24 13:24
麻烦给一下网址，我看一下主委说的证据何在。
否则，主委自己写一张「林志玲是武德宫主委老婆」的红纸条当天贴在舞台上，
林志玲不想起争议没有去报警，就意谓林志玲承认红纸条写的是事实吗？
如果不是主委自作聪明「代写」，而是总统府主动写的、林志玲主动写的，
事後总统府怎麽赖、林志玲怎麽赖？
※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 07/24/2017 13:46:54
13F：→ cliff880528: ElxxB3SFQ 07/24 13:49
15F：嘘 cliff880528: 什麽叫不想起争议而没报警 自己没有同意别人会放？ 07/24 13:54
16F：→ cliff880528: 事後才在切割 谁比较让人不齿 07/24 13:54
请问一下出社会的做事经验。
请「总统」蔡英文接驾是不是？「代替『总统蔡英文』签字」是不是？
民进党「社运部」主任、行政院XX执行长「替总统」决定为了林主委的
「总统蔡英文恭迎圣驾」背书？反讽一下：
不然武德宫主委帮大甲镇澜宫基金会董事长背书行不行？
「总统府」否认。总统府有错吗？
总统府的人员，总统亲自背书当然最好、总统没空出席的话，
不然总统府秘书长、总统府副秘书长、总统府第O局局长、科长、总统府发言人，
都有资格替「总统蔡英文恭迎圣驾」红纸条背书--怎麽偏偏没有这些人？
民进党副秘书长「上香」，没人有意见。
是那张「中华民国总统」蔡英文的红纸条出事。凭什麽？凭「民进党社运部主任」同意？
如果林主委胆敢写「大甲镇澜宫基金会董事长颜清标下跪恭迎武德宫」的红纸条，
然後找不是镇澜宫（不管主委也好、副主委也好）而是「其他宫庙」的人「同意」
这张红纸条？出社会是这样做事的？
※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 07/24/2017 14:18:21
17F：嘘 cliff880528: 我有说蔡英文同意的吗？从头到尾我质疑的都是卓荣泰 07/24 14:25
18F：→ cliff880528: 林主委昨天也是询问过他同意才放的 我质疑他为什麽 07/24 14:25
19F：→ cliff880528: 在场时同意事後又切割 看清楚点好不好？ 牛头不对马 07/24 14:25
20F：→ cliff880528: 嘴 07/24 14:25
你有没有出过社会？
卓荣泰没有权力替总统府发言，请问：卓荣泰现在在总统府当什麽官？--
不然蔡英文出国的时候，总统府的公文让卓荣泰盖章来代表发文好了？？
总统府发言人说得好：关「总统府」屁事啊？
新闻并没有说「（表示同意红纸条的）卓荣泰（事後食言）高声否认曾经不同意」；
新闻是说「总统府发言人黄崇彦」说不知情、总统府没有同意这张红纸条、
以及民进党立委段宜康高声质疑等等。
不论卓荣泰的同不同意，请问关总统、总统府屁事？林主委拿着卓荣泰的鸡毛当令箭啊？
ps.然後，原来林主委的鸡毛甚至不是来自卓荣泰，而是来自（并非任职於总统府的）
「宋主任」、与（并非任职於总统府的）「许执行长」！这两个人能替蔡英文总统背书？
（任职於总统府的）黄崇彦说总统府不知情、不曾同意，黄有说错吗？
你给我回答这句就好。
林主委「捡到篮子就是菜」、「舞台上有党政界大人物、不管三七二十一请他说了就对？
就算不在这名党政高层的权限也行？」
那两个联系的「主任」、「执行长」信口开河是一回事，林主委也跟着搞笑吗？
反讽：如果那两个白烂政客「同意」林主委去总统府宪兵营取走值勤卫兵的步枪回武德宫
当纪念品，林主委就去抓宪兵手上的步枪、如果导致林主委被宪兵打，这算很委屈吗？
那麽林主委怎麽不多加一张「台北市长柯文哲恭迎圣驾」红纸条，
然後「依据卓荣泰的同意」。反正大锅炒、总统跟台北市长的意愿，
都可以让民进党干部同意好了。
然後台北市政府发言人说没这回事的时候，林主委脑补满腹委屈！！！你也来声援！！！
※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 07/24/2017 14:40:10
21F：嘘 cliff880528: 所以卓荣泰的同意不算同意啊 懂了 我是不知道出了社 07/24 14:39
22F：→ cliff880528: 会会有这种挖洞给人跳的官员啦 谢谢你给我的优良例子 07/24 14:39
23F：→ cliff880528: 我以後如果有机会可以再出一次社会 一定会小心的 07/24 14:39
24F：→ CassSunstein: 你社会经验浅薄就自己承认 连"权责范围"的观念都没~ 07/24 14:40
25F：→ CassSunstein: 嘴上无毛 办事不牢 古人说的真有道理 07/24 14:41
其实没错啊。
你贴的youtube影片里5:25，林主委说「（社运部）宋主任、（行政院XX小组）许执行长」
同意红纸条。
「宋主任、许执行长」。OK？你要不要跟林主委对质一下？
卓荣泰的否认很正常、也没有违反林主委描述的那两位同意的「人物」身份。
反倒是你，连自己贴的youtube内容都忘了。
※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 07/24/2017 14:47:30
27F：→ powerhow: 就机关来看,要代表总统出面除非总统本人或总统府的单位 07/24 14:44
28F：→ cliff880528: 所以是卓荣泰同意 但府方没有授意 我经验浅薄 请问 07/24 14:44
29F：→ cliff880528: 该抓谁伪造文书呢？ 07/24 14:44
30F：→ powerhow: 卓副能代表的就只有民进党,除非用党主席名义... 07/24 14:44
31F：→ cliff880528: 肯定是主办方吧？ 07/24 14:45
32F：→ powerhow: 林主委应该是没清楚对应的头衔就迳自写上 07/24 14:45
33F：→ onepiecebook: 当初头衔如果写党主席，会不会比较没问题? 07/24 14:48
34F：→ CassSunstein: 没错~卓荣泰党副秘的权责范围只在於替党主席背书 07/24 14:49
35F：→ CassSunstein: 林主委嘴上无毛办事不牢 上纲到总统名器 结果被打脸 07/24 14:50
36F：嘘 cliff880528: 所以是洪主任、许执行长冒总统之名义？ 07/24 14:56
37F：→ cliff880528: 还不是一样在挖洞？ 07/24 14:58
38F：→ CassSunstein: 应该这麽说 他们两人耍白 结果很嫩的林主委奉陪搞笑 07/24 14:59
39F：→ CassSunstein: 然後瞎搞出这张红纸条以後 林主委还脑补自己受委屈 07/24 15:01
40F：嘘 cliff880528: 我经验不足再问一下 所以他们两个也不用负责？ 07/24 15:03
41F：→ CassSunstein: 要负责啊 林主委边自己承认瞎搞 边向媒体控诉两人吧 07/24 15:04
42F：→ amilus8250: 他如果肯丢这个脸的话 07/24 15:06
43F：→ powerhow: 跟林主委联络的单位没搞清楚,林主委也没搞清楚 07/24 15:07
44F：嘘 cliff880528: 好的 谢谢你给我长经验 我以後一定不会相信政府的话 07/24 15:11
45F：→ cliff880528: 以免跳陷阱~ 07/24 15:11
46F：→ powerhow: 其实一开始要求政府单位设香案,就不该自己跳下来准备 07/24 15:13
47F：→ CassSunstein: 嘴上无毛 办事不牢还唉唉叫的主委 我早说了 07/24 15:18
48F：→ CassSunstein: 如果红纸条是总统府礼仪科人员挥毫 总统府就无法推~ 07/24 15:21
49F：→ CassSunstein: 但是主委画蛇添足自己写 脑中都没想代写人的权限吗 07/24 15:23
50F：推 shinmoner: 其实要幅写着总统名字的中堂也不难,前提是要先去要, 07/24 15:43
51F：→ shinmoner: 而不是DIY,或弄幅来路不明的,不知道媒体很敏锐吗... 07/24 15:45
52F：→ shinmoner: 弄成没人承认是谁授意,只是让自己更理亏,难看... 07/24 15:59
53F：→ IMNPUS: 就是想切割而已吧 07/24 20:33
54F：推 xyz555: 建议内容有情绪性的字眼修饰一下，主委来头不小 07/24 20:38
已经修改了。不过因为这件公事可受公评，林主委年纪轻轻而不清楚上香的政客的权限
何在，加上自作聪明替蔡英文签名，被总统府打脸以後还自以为很委屈。
我用俗语讲他办事不牢靠讲了几句，用语并未过份；不过看在xyz面子上，还是酌删。
※ 编辑: CassSunstein (124.218.86.100), 07/24/2017 21:33:37