作者hopecoming (hopecoming)
看板Folklore
标题[讨论] 为何神逻辑那麽奇怪?
时间Tue Jan 1 09:14:13 2019
为何神逻辑那麽奇怪?
如果沦为鸡身是因为造业
被阴府判你沦为畜牲被人吃食
为何人宰杀畜生就有罪?
感觉跟判罪犯死刑
还要判执行死刑的人有罪一样
不是很奇怪吗?
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Folklore/M.1546305256.A.AFD.html
※ 编辑: hopecoming (123.241.173.69), 01/01/2019 09:19:23
1F：推 czzhf: 你被老虎吃你觉得老虎有没有罪? 01/01 09:32
2F：→ czzhf: 还是你是自愿被吃! 01/01 09:32
有怨恨心
跟有没有罪是两回事
被判刑多少会恨
但不是罪
除非你解释成对方[畜生]因为怨恨的私刑
但那就不该是神定的罪
3F：→ wkwtb: 其实，奇怪的是你 01/01 09:52
4F：→ wkwtb: 靶是你画的，箭也是你射的。 01/01 09:53
5F：→ wkwtb: 结果结论是「神的逻辑很奇怪」？？？ 01/01 09:53
靶和箭都是神说的
不是我说的
不信你可以去看
丹枫写的 十世为鸡
至於宗教说的杀生有罪还要我来说吗
6F：→ wkwtb: 那个神明跟你讲的？ 01/01 10:11
7F：→ wkwtb: 二楼大神？ 01/01 10:12
你是甚麽教的?
8F：→ wkwtb: 你几岁了？ 01/01 10:18
你是男是女?
※ 编辑: hopecoming (123.241.173.69), 01/01/2019 10:21:33
9F：→ wkwtb: 你跟神约在哪一家咖啡厅？ 01/01 10:22
10F：推 cld123: 人是杂食动物，吃荤吃素是天性，何罪之有，这是天道 01/01 10:30
可是民间信仰不是说杀生[动物]有罪吗?
11F：推 louis5566: 沦为畜生道不代表要被人吃呀 01/01 10:43
请看丹枫的十世为鸡
多少都是注定好的 被地府判定了
12F：→ lawuwu: 看理论谁发明的，就问谁吧！ 01/01 10:48
13F：推 louis5566: 为何要以丹枫版主的理论为主？你是不是应该有点自己的 01/01 11:04
14F：→ louis5566: 思考逻辑 01/01 11:04
15F：推 sleepyrat: 转世为鸡，不见得会被吃~~ 01/01 11:05
请看丹枫的十世为鸡
多少都是注定好的 被地府判定了
而且大部分都会被吃,我说得没错吧
※ 编辑: hopecoming (123.241.173.69), 01/01/2019 11:12:25
16F：推 louis5566: 我觉得重点应该是在「剥夺生命」这件事 01/01 11:12
17F：推 czzhf: 结论:做畜牲要被有前世因果的吃才没有罪! 01/01 11:50
18F：→ czzhf: 其他人吃有罪! 01/01 11:51
19F：→ awesomeSS66: 我没看丹枫的东西 既然是丹枫的文逻辑有问题你该问的 01/01 12:45
20F：→ awesomeSS66: 的是丹枫 而不是问神 01/01 12:45
21F：→ mde04: 这跟神有什麽关系？ 01/01 18:51
22F：→ Mian1997: 有人乱画重点，杀生一定有业报，刽子手处刑一样有业报 01/02 07:08
23F：→ Mian1997: 吃是另一回事 01/02 07:09
24F：→ Mian1997: 不是鸡就应该被人宰杀来吃 01/02 07:11
25F：推 geige: 你怎麽确定每只鸡都是坏人投胎的？台湾一年吃掉的鸡是亿在 01/03 00:29
26F：→ geige: 算的每年哪来那麽多死人 01/03 00:29
27F：→ ShinSioku: 杀生应该是业力为主吧。跟罪的概念似乎不太一样？ 01/31 18:19
28F：→ ShinSioku: 罪的概念似乎比较像基督教？ 01/31 18:20