作者WYJ (forever you)
看板Soccer
标题Re: [问题]点球一定只能射门吗?
时间Tue May 30 11:12:06 2006
※ 引述《privateeyes (红蓝交错的欧冠赛场)》之铭言:
: 我在克鲁伊夫的影片中看到
: 他在罚点球时没有直接射门
: 而是往旁边轻轻一一踢
: 然後禁区外的队友快速插入
: 再把球敲回已经往右边移动的克鲁伊夫
: 最後克鲁伊夫轻松把球送进球门
: 裁判手指比向中场示意进球有效
我没看过影片
不过从叙述来看
这球会不会刚好在点球点附近的自由球?(其实直接间接都有可能)
至於为什麽会有禁区的自由球
什麽情况下判的
有没人要补充?我待会该翻的是公共政策不是足球规则啊
如果是自由球
直接自由球没有硬性规定你一定要打门
间接自由球也只有规定如果是直接踢进门无效
因此做配合来晃开守门员是可能的
自由球为什麽没有人墙?
如果都近到点球点了
人墙要站门後面吗? :P
一般来说如果是Penalty Kick
由於已经一对一眼前只有门将了
所以应该是不会再踢来踢去故弄玄虚
而且如果在PK时还要把球做给队友再弄回来
我只能说当禁区外队友赶到时
一狗票防守球员也全到了
而且就算你队友最早到
也会有被吹提早进禁区进球不算的危险
因此应该是不会有人想法那麽多才对
: 看了很傻眼
: 点球可以运用战术配合吗?
: 印象中只看过射门被挡掉後有队友插上补进的
: 第一次看到点球直接传球作撞墙配合= =
--
仰视着秋天的云像春天的树一样向着高空生长着。
朋友们都健康,只是我想流浪......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.30.66
1F:→ kevinken:完全不是 确实是点球 05/30 11:12
2F:→ WYJ:我没看过那球所以不知道 05/30 11:13
3F:→ WYJ:那我还真的蛮想不错的 Cruijff果然是大师 05/30 11:13
4F:推 Nodick:门将用手接回传球 就会造成禁区内自由球 05/30 11:14
5F:→ WYJ:我要说的是想不"透" 囧 05/30 11:15
6F:推 NINJAGU:禁区内的间接自由球 人墙可以站球门线上阿 05/30 11:21
7F:→ NINJAGU:在禁区内违例就会判了 05/30 11:22