补充一些数据 ※ 引述《nightwise (夜慧白庸)》之铭言： : http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080618/2/1099n.html : ECB、Fed货币政策起冲突 欧洲货币危机恐再度上演！ : 2008/06/18 22:10 钜亨网 : 【钜亨网编译锺咏翔‧综合外电】 Morgan Stanley欧洲研究团队表示，欧洲央行 : (ECB )与美国联准会(Fed)在货币政策方面的冲突，逐渐对全 球金融体系造成沉重 : 压力，并可能导致1990年代欧洲汇 率危机再度上演。 : Morgan Stanley在报告中强调：「相较1990年代早 期与今日的紧张局势，我们看见 : 许多雷同之处，1992年 僵局的後果，是一场货币危机，一个经济衰退。」 : 与上世纪1990年代类似，华胜顿为拯救银行业者， 并阻止经济硬着陆，祭出大幅降 : 息政策，而ECB总裁 Jean-Claude Trichet则走强硬路线，不在意政界与欧 洲出口 : 业的大声呼疾。 欧洲的制造业比重为27% 美国只有20% 强势欧元的冲击对於欧洲整体经济会比当初强势美元还来的大的多 东欧股市的惨状已经说明一切 目前出口只剩德国能看...这个效应就像台积电一样 是最後才会被砍单的... 但是德国的各项制造业先行指标也都明显下滑，出包只是早晚的事了 强硬...就是对人民强硬 让人民痛苦? 然後导致欧盟推动的进一步统合的相关条约政策公投都不过? 这样长线对欧盟发展的好处在哪? 经济和政治 永远是分不开的 目前的欧盟老实说还不算已经很稳定的政治联盟 搞一个这种在象牙塔里决策 不知人间疾苦又完全不受民意约束的决策中心 欧盟老百姓未来恐怕会用"选票"让这些政客知道"民之所欲" 事实上欧盟政治高层越来越不敢直视民意了 这次的里斯本条约 这麽大的案子 却不敢在绝大多数的国家实行公投 只敢在各国会审查 (记取当初欧宪教训 被多国公投否决 很难堪) 因为若交付公投大概能过的国家恐怕还是没几个 结果只有一个国家公投 爱尔兰 结果..还是过不了...这下真是糗大了 为什麽? 连没啥争议的里斯本条约都过不了? 欧盟决策者一定要想想 这代表老百姓对於欧盟的整体不满已经越来越高了 长此以往绝非好事 老实说 欧元本来就只该为欧洲老百姓谋福利 不然呢? 新台币 日圆应该会中国大陆服务吗...? : 同时，美元汇价亦正经历上世纪初的大幅下挫行情 。1992年8月，美元汇价贬至1美 : 元兑1.35德国马克。而 这一次，若将欧元换算为以前的马克，美元汇率已下探 至 : 1.25德国马克。 : 跟1992年的货币危机相比，欧洲这次的潜在风险更 大，因为日元、人民币兑欧元的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 汇价亦分别跌至逼近历 史低点。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Morgan Stanley并不认为欧盟会在此压力下崩溃， 但它警告，聚集的压力必须透过 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 某种方式释放出来。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 最有可能的方式，是资产价值大幅下挫与银行破产 ，如一些地中海俱乐部成员国与 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 东欧国家。 ^^^^^^^^^^ ................................................ 难道从历史的教训学到的就是 为了维持体面的货币 苦让欧洲人民自己吞没关系? 其实这样也没用 当年马克怎麽上去就怎麽下来 欧元刚成立那几年汇价是怎麽跌的...唉 建在沙滩上的塔 不会紮实 20世纪末的欧洲病恐怕又要重演一次了 : 据《Telegraph》报导，若Jean-Claude Trichet近 期真的升息，未来几个月，欧元 : 区的压力可能会增至最 大。倘若Fed在升息方面临阵退缩，欧洲局势将进一步恶 化 : ，「恐怕将引发另一场灾难性事件」！ : 当前，基於Fed主席Ben Bernanke与其他官员的一连 串「鹰派」演说，市场预估今 : 年美国将升息两次，不过 —这很可能是个误判。 这误判可大了... : Morgan Stanley指出，欧元汇价升值恶化了欧元区 国家的经常帐赤字。西班牙的 : 经常帐赤字占国内生产毛 额(GDP)10.5%，葡萄牙占10.5%，希腊占14%。在欧元正 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 式流通以前，这些国家从未来到上述水准。 : 从波罗的海到黑海，该地区的年信贷增长率激升至 40-50%的水位，而拉脱维亚的 : 经常帐赤字已经占其GDP 23%，保加利亚的经常帐赤字亦占GDP 22%。在匈牙利与 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 罗马尼亚，欧元与瑞郎家庭债务占GDP的比重，更突破 55%。 这些数据看来怎麽样? 恐怕得比较一下才知道问题有多严重 同样为庞大贸易逆差所苦的美国 这个数字去年是5.4% 今年会落到4~4.5% 嗯 上面这些国家 请保重 欧元要是在继续ㄐㄧㄥ下去 准备Call 911吧 (东欧那些国家的贸易逆差已经比越南还要高了 热钱若再一撤 会导致双帐大失血 国家的钱流光光) 维持过高 超过经济基本面实际表现的欧元汇价 (欧洲过去十年来的经济成长率只有"1"年超过美国 就是去年) 对欧洲经济的伤害 会影响很长远 欧洲的经济体堪称健全 和新兴市场相去甚远 不过ECB决策者的作为和诸多新兴国家的决策者实在没高明到哪 新兴国家想要藉着热钱跳跃式发展 一步登天 如今.... 欧盟决策者主观意愿上或许也想利用强势欧元让欧元取代美元... 於是不顾经济基本面 硬是让欧元在过去十年来升值了一倍 这同样是抄捷径的心态 毕竟 过去十年来欧洲的经济发展相较美国并没有丝毫高明之处 那这样的升值...? 或许美元发太多是原因之一 但大家可能都忘了 世界上所有的货币发行原理皆半斤八两 而事实上欧元从2006年来的货币供给增速就远超过美元了 欧元同样是用纸印的 和手上的新台币都一样 当外部对欧元需求大增时, 欧洲央行除了印刷厂火力全开 也没有啥其他更高明的方式 维持欧元的强势 除了面子之外 欧盟得到什麽? 鹰派作风 却连最起码的通膨都没压下来 这输的可大了... 就继续看下去 看看欧洲经济未来会走到怎样的田地 未来此泡沫的修正 又会让欧洲付出多大的代价 而若万一未来真的不幸就是这麽惨 请记得: 这一切 原本都是完全可以避免的( ′-`)y-～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.233 ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.33.233 (06/19 10:51) ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.33.233 (06/19 10:59) ※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.33.233 (06/19 11:03)