作者BBMak (毋通踌躇行落去)
看板ForeignEX
标题Re: [举手] 不神圣的三角形
时间Fri Sep 19 02:03:17 2008
※ 引述《hsongtw (万事兴)》之铭言：
: 我记得总体经济学里面有教到
: 不神圣的三角形
: 1.自由流动的资本
: 2.独立的货币政策
: 3.固定汇率
三难困境(trilemma)或不可能的三位一体(impossible trinity)
在理论上是指一个国家不可能同时达成上面三个目标，顶多两个
在资本移动程度高的经济体中，就仅能在独立货币政策或固定汇率制度选其一
若要同时达成独立货币政策与固定汇率制度，则必须放弃资本自由移动
若要选择资本自由移动又固定汇率制度，则必须放弃货币政策之独立性
: 请问各位大大认为台湾算是哪两个?
: 我自己认为是1+2啦
您的意思应该是问说台湾放弃哪一个目标，
或者比较重视哪两个目标
以下算是个人想法，若不同意，或有错，请各位指正或讨论
您似乎认为台湾放弃第三个目标：固定汇率
但台湾的汇率似乎有难升易贬的状况，不全然随着市场自由浮动
大多在一定范围内浮动，又称为「肮脏浮动」
还是有某种「钉住」的机制，
尤其是台湾与几个东亚国家在「出口到第三地市场」方面似有竞争关系
汇率似乎并非随意由市场自由浮动
至於资本自由移动，您认为外资进出是否容易？
货币政策独立性：央行是否经常必须跟随所钉住货币经济体的利率做出调整？
央行似乎也没有十分捉襟见肘，
或许是在不同的情况下放弃不同的目标
但我感觉上，「资本自由移动」似乎是较常被放弃的目标
: 不知道这问题是否有op...
: 但最近念到觉得有点疑惑
: 希望大家可以不吝解答 感谢!!
--
他强由他强,清风拂山岗;
他横任他横,明月照大江..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.78.198
1F：推 ryanchao:附带一提，先前我曾经搞混过...Orz 09/19 02:48
2F：→ ryanchao:直到直接看蒙代尔的论文後才搞懂他基本上的假设和用意 09/19 02:48
3F：推 ryanchao:这个三角模型并不是一个「排列组合」...:) 09/19 02:52
4F：→ ryanchao:而且蒙代尔也并未根据此模型说过他赞成浮动汇率机制..@@ 09/19 02:52