作者BBMak (毋通踌躇行落去)
看板ForeignEX
标题Re: [举手] 不神圣的三角形
时间Fri Sep 19 15:34:45 2008
※ 引述《hsongtw (万事兴)》之铭言:
: 我记得总体经济学里面有教到
: 不神圣的三角形
: 1.自由流动的资本
: 2.独立的货币政策
: 3.固定汇率
简单整理一下讨论的东西+回答一点原PO的问题:
所以上面三个是通称的impossible trinity没错
impossible trinity是从Mundell-Flemming Model出来的
Mundell原本仅只假设资本自由移动下,只能挑独立货币政策或固定汇率其中一个
但一般通称的impossible trinity
通常是说自由流动资本、独立货币政策、固定汇率三个目标顶多只能达成两个
====
然而ryanchao提出impossible trinity有其适用限制
要将之套用到一经济体做解说,以下两个条件必须成立
1.该国货币政策必须独立於财政政策
2.该国必须具备发达的资本市场和货币市场
因此Mundell认为最能套用到模型的国家是美国、日本、德国
: 请问各位大大认为台湾算是哪两个?
: 我自己认为是1+2啦
原PO想要问在impossible trinity的情况下,台湾放弃哪个目标?
或者重视哪两个目标?
但ryanchao又说impossible trinity有适用条件
所以原PO该先思考的是台湾是否符合那两项条件?
再谈台湾究竟是注重哪两个目标
我对於我没注意、不了解适用条件,贸然回答台湾放弃哪个目标而感到抱歉XD
: 不知道这问题是否有op...
: 但最近念到觉得有点疑惑
: 希望大家可以不吝解答 感谢!!
--
他强由他强,清风拂山岗;
他横任他横,明月照大江..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.76.242
※ 编辑: BBMak 来自: 61.229.76.242 (09/19 15:48)
1F:推 ryanchao:推B大...真的很细心....^^b 09/19 15:58
2F:→ hsongtw:谢谢大大的回答 09/20 10:20