※ 引述《elelaw (成长)》之铭言： : 北美的新移民透过辛勤的劳动所创造出来的大量产品和服务，由於流通货币短缺而无 : 法进行充分和有效的交换，从而严重地制约了经济的进一步发展。为了应对这个难题，人 : 们不得不使用各种替代货币进行商品交易，诸如动物的皮毛、贝壳、烟草、小麦、玉米等 : 接受程度较高的物品，被各地拿来当钱使用。（货币战争，p34） : 英国议会於一七六四年通过《货币法案》（Currency Act），严厉禁止美洲殖民地各 : 州印发自己的纸币，并强迫当地政府必须使用黄金和白银来支付全部向英国政府缴纳的税 : 收。 : 富兰克林痛苦地描述这个法案给殖民地各州带来的严重经济後果：「只一年的时间， : 情况就完全逆转，繁荣时代结束了，经济严重衰退到大街小巷都站满了失业的人群。」（ : 货币战争，p35） : 我想问假如真实行金本位制， : 1、货币或黄金够用吗？ 最後不会发生以物易物的情形吗？ : 2、如现在或未来发生通货紧缩的现象，紧缩到黄金是足够支付商品、服务，那麽失业、 : 衰退问题是现在所有人能够承受的吗？ : 3、要怎麽证明实施金本位制後只会带来轻微的衰退，而不是如前述的经济萧条？ : 4、最重要的一点，我货币不是很懂，只是看完这本书後有点疑问，请鞭小力一点(Q.Q) 一点点想法粗见...... 有本书可以看看<<为什麽我们的钱变薄了>> http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010274729 作者假设一个没有任何干预，而黄金货币与任何商品一样由市场机制决定价格。 那没有够用或不够用的问题，黄金存量的高低仅影响所能"购买"的商品变多或少。 而纯粹的金本位，黄金也是一种商品。 而该作者是严厉批评"各个政府"藉由货币政策来剥削人民， (如<货币战争>一书各银行家玩弄人民於股掌间) 个人以为脱离金本位後，各项衍生性金融商品和各种"服务"所产生的价值， 已经远远超过真正的资产，不论是土地和环境这些真正的资产。 接随着便是泡沫化，也许哪天就真的有美丽的蕈状云xD 但我总认为会灰飞湮灭的仅是某国或某货币， 而隐藏在经济下的殖民和剥削行为永远会在。 该书有一段我以为很重要的， 在作者看来，通货膨胀要先拿到钱的人所受的影响愈小，他们会先感受到 自己所拥有的钱变多了，而之後才感受到物价的上涨。 而离政府权力中心愈远的人，是越晚拿到钱的， 通常是先受其害，先感受到物价全面上涨，而後薪资才上升， 所以通货膨胀表面上创造了经济的荣景，实际上却是变相剥削大多数人民的生活。 所以作者认为通膨就是以诈欺来侵占财产，在自由市场中是不会发生的。 应该让货币是在一个没有任何干预， 由市场机制决定价格。 但无奈的是，我们却是得庆幸我们不是一个开放的市场，央行的政策， 让我们不致遭受太大的汇率变动和通膨打击， 因为当热钱涌入越晚拿到钱的，是越受害的一群。 一点小小的读书心得，欢迎大家来批 >< -- 不放相簿，好像就没人知道你是谁～ http://www.pixnet.net/home/mrgigi ~Heaven Knows --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.109.59 ※ 编辑: mrgigi 来自: 203.67.109.59 (12/08 00:43)