※ 引述《dasein79 (三百代不得好死)》之铭言： : 标题: Re: [新闻] 双率夹杀 高息外币玩完了 : 时间: Wed Dec 10 13:08:29 2008 : : 推 stasis:嗯....教育那部份 跟是不是实体货币应该没有关系吧 12/10 23:10 : 推 stasis:物品的可交易性似乎也跟是不是采用实体货币无关 12/10 23:13 : → stasis:再来 货币本身是个交换媒介 本身是否一定要有价值? 12/10 23:14 : → stasis:有些人追求钱追求到後来变成钱奴 是不是就像是你说的和钞票 12/10 23:15 : → stasis:的关系从to have->to be? XDDD 和钞票融为一体 12/10 23:16 : → stasis:恭请教主把货币的隐性成本再说清楚一点 看上文还不是很懂 12/10 23:18 看了教主的发言之後, 想到货币真的只是交换媒介, 而本身没价值吗?? 我认为答案是否定的, 货币本身的价值应该是「保证可以换到别人的劳务与商品」 不然的话, 为何辛巴威币和美金不是处在相同的地位?! 而美金能够成为全球通行货币, 也是因为美金是有美国的隐性保证.... 即便是美国并没有公开的说过美金一定可以换取劳务与商品.... 因此问题就在於基於数千年的习惯, 黄金几乎可以被人认定为 「保证可以换取劳务与商品」, 而且其换取的数量因其黄金永恒不变的特性 而具有持久性..... (不过这一点倒是要打个问号, 假设现在人类遽减到10亿人口, 而黄金持续开采 就结果而言, 黄金仍旧是无法换取到和以前一样的劳务与商品, 因此 以劳务与商品来看, 通货膨胀在金本位之下仍旧出现) 而像美金就很难跟黄金有相同的特性, 美金的供给量端靠美国的自制.... 美金的偿付保证端靠全球对美国国力的信赖 (今年的美金大涨不正是大家认为美国倒了, 其他国家会早一步完蛋的证明?) 我想以「永久保证偿付」此一观点来看, 黄金的永久保证偿付会比较美金高 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.201