--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.118.103
1F：推 iceman0603:谢谢说明! 01/02 16:46
2F：推 benbon:很清楚～ 01/02 20:04
3F：推 cucusho:台湾是30%? 20%? 文中有两个数字 指不一样的情况吗? 01/02 21:59
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: badfood (218.35.161.199), 时间: 12/16/2011 23:13:07
※ 编辑: badfood 来自: 218.35.161.199 (12/16 23:20)
※ 编辑: badfood 来自: 218.35.161.199 (12/16 23:28)
4F：推 akira911:关於(4) ECI or not 不知道badfood大现在的看法 一样是 12/17 00:00
5F：→ akira911:认为国际投资人是刚好沾上边吗?? 12/17 00:00
6F：→ akira911:不知道IRS目前针对这块有没有进步详细规范呢? 12/17 00:01
7F：→ badfood:这个问题在基金板讨论的很长一段时间 我的看法也有变 12/17 00:08
8F：→ badfood:我目前认为美国来源股息收入是Non-ECI 不可以退税 12/17 00:08
9F：→ badfood:IRS的规范在pub519写得很清楚 但有说一套做一套的感觉?? 12/17 00:13
10F：→ badfood:报税似乎还是怎麽写就怎麽过的状态 12/17 00:14
11F：推 chingi:推楼上 12/20 10:25
※ 编辑: badfood (124.109.112.189), 10/10/2014 09:34:40