作者mauricew (Money talks)
看板Foreign_Inv
标题[问题] SPY, IVV, VOO
时间Sun Jan 15 20:50:10 2012
SPY IVV VOO
Net Expense Ratio 0.10% 0.09% 0.06%
Portfolio Turnover 3.6% 5.0% 5.0%
大家好像比较建议IVV多余SPY
印象中 IVV的净值内股利有再投资? SPY没有
本来就认为IVV比SPY优
可是今天翻了一下 发现 SPY的周转率比IVV还小
突然又不知道SPY与IVV谁是比较好的选择?
另外VOO的内扣费用才0.06%, 因此VOO应该好於IVV.
所以在选择S&P500ETF VOO>IVV=SPY吗?
--
1 Foreign_Inv 试阅 ◎海外投资板
2 ForeignEX 理财 ◎外汇板
<==讨论
黄金最多
3 Fund 基金 ◎基金版
4 Stock 学术 ◎股票版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: mauricew 来自: 180.176.109.253 (01/15 20:52)
1F：推 amibroker:以我来讲，我会选交易量最高的，纯个人喜好 :) 01/15 21:49
2F：→ mauricew:其实看表现SPY与IVV差异不大 01/15 22:01
3F：→ mauricew:我发现 如果要介绍买美股的话VTI是我看到最棒的ETF 01/15 22:02
4F：→ mauricew:费率与周转率低到很难再低 01/15 22:03
5F：→ mauricew:不过我就是皮痒 不安於VTI 01/15 22:05
6F：→ mauricew:未来可能会买价值型小型股IJS>IWN>VBR 01/15 22:05
7F：→ mauricew:不选VBR 是因为more mid-cap & more REITS 就会more tax. 01/15 22:07
8F：→ mauricew:选IJS是因为tax efficiency. 虽然IWN比IJS更多Micro-Cap. 01/15 22:08
9F：→ mauricew:而IJS的周转率比VBR&IWN低. 01/15 22:10
10F：→ mauricew:不可否认VBR的费用是三者最低的 可是看到比较多Mid-Cap 01/15 22:11
11F：→ mauricew:以及比较多的dividend tax 就不考虑了. 01/15 22:11
12F：→ mauricew:另外美国大型股近期表现比小型股好 01/15 22:12
13F：→ mauricew:如果近期是小型股表现比较好 我可能会选VTI取代VJS. 01/15 22:13
14F：→ mauricew:我对小型股还是比较情有独锺 所以要投资市值比较大的公司 01/15 22:14
15F：→ mauricew:最多就是VTI. 01/15 22:15
16F：→ mauricew: IJS(VJS错 01/15 22:16