作者kosan0112 (阅读文章)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 请问透过美国券商买债券的"交易成本"?
时间Thu Dec 19 23:04:16 2013
最近半年来为了暂放多余的资金, 买了短债ETF(MINT),
後来发现它的绩效表现实在不如直接买"非投资等级的"短债.
(除非借券来增加报酬率, 或许可以增加收益, 但那又是另一回事了)
想请问大家透过美国券商直接买债券的"交易成本"的情况大概是如何?
我目前透过IB买短期的债券, 因为我没有订报价资讯(每个月要1USD),
都是看FINRA的历史成交资讯来盲目出价.
出价保守一点的话, 等两三天都很难成交,
出价积极一点的话, 成交的价格扣除手续费(公司债0.1%)
那个殖利率好像都颇差.(不过我只有三次成交经验啦)
(因为FINRA网站可以看到全部OTC成交的情况, 所以我可以大概比较一下)
(虽然感觉成交价不好, 但殖利率随便都还比买短债ETF好一些)
因为我看FINRA的资讯显示大部分的债券交易都没有收手续费,
没收手续费的券商, 券商要赚的钱应该就是隐含在报价里.
理论上来说, "没有收手续费的券商"与"有收手续费的券商在扣除手续费後",
成交价应该很接近才合理吧?
请问大家在其他券商买债券的情形大概如何?
例如在TD-AMERITRADE, 要扣手续费吗? 看券商报价要收费吗? 成交的价格好吗?
(有时候我不免怀疑IB的手续费虽便宜, 但会不会透过其他方式赚钱?
例如融资利率, 债券买卖价差...)
另外请问使用IB有订债券报价资讯的版友们, 这报价资讯值得订吗?
会不会报价的价差很大, 看了也没有参考价值?
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.108.149
※ 编辑: kosan0112 来自: 175.180.108.149 (12/19 23:12)
※ 编辑: kosan0112 来自: 175.180.108.149 (12/19 23:15)
1F：推 ty67:有的券商不扣手续费 可是他直接灌到报价里面 未必划算 12/21 12:33
2F：→ ty67:我记得ib的债券是 由交易所撮合的 ib本身不持有债券 12/21 12:34
3F：→ ty67:有的券商是本身就持有债券 然後卖给投资人 哪个对投资人比较 12/21 12:35
4F：→ ty67:有利你可以自行评估看看 12/21 12:36
5F：推 badfood:国债有不扣手续费也不在报价里灌水的券商 公司债没看过 12/21 14:00
6F：→ badfood:对散户免费的 12/21 14:00