in line reply ※ 引述《rosneft (rosneft)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 42.75.150.88 : → djo:事实上我也不是财经学家,应该是个卧底经济学徒来的 >_< 03/03 15:54 : ※ 编辑: djo 来自: 42.75.150.88 (03/03 16:02) : → robler:买vti有需要再配vbr或vbk吗? 03/03 16:19 : → taikobo:为什麽不是配 VEU？ 03/03 16:31 : 推 westfour:这一串好强啊~ 03/03 16:35 : 推 dongy:美国来源收入要被扣30%税,所以是不是尽量降低美股美债(ETF) 03/03 17:00 : → dongy:的比例,反正世界都是连动,用成熟市场来取代美股,以避免30%税 03/03 17:01 : → dongy:债券就更不要买美债了,不知道这样想有没有错 03/03 17:02 : 推 badfood:直接持有美债不扣30% 大多数国家都会对NR徵收股息预扣税 03/03 17:06 : → badfood:美国收的30%是比较高一点 其他国家也是会收的 03/03 17:06 : 推 dongy:可是直接持有美债的资金需求太大,不容易做资产配置 03/03 17:14 : → dongy:所以债券还是以ETF比较方便,只是这样就尽量不买美国债券了! 03/03 17:16 : → dongy:只是美国以外债券ETF的内扣成本比较高,所以有点疑惑买哪个好 03/03 17:18 : → dongy:d大的用定存取代债券,还需考虑到汇出汇入的手续费以及台币 03/03 17:20 : → dongy:美金转换时的一点汇损 03/03 17:20 : → daze:资金需求的问题，SCHWAB的treasury最低是1000USD 03/03 17:35 : → daze:不过的确要避免为了配置而配置的问题 03/03 17:36 : 推 Lovelin:一般债券的票面价格应该是不会波动的吧！ 03/03 18:39 : → Lovelin:票面价格会波动的债券是指抗通膨债券(TIPS)? 03/03 18:40 : 前文恕删 : 真的要分散的话 一档VT就够了 不是更方便吗 : US DEVELOPED EMERGING VANGUARD都帮你配好了 : 无脑丢就好了 也不用想什麽配置比例 配置比例是很主观的事 通常是先决定配置比例 再去寻找适当的工具(ETF) 去达成自己的投资策略 如果VT的配置比率恰巧和自己的策略相同 那用VT无妨 如果不是 那就需要用其他ETF微调 不过 对资产尚在累积中的朋友 投资美国股市比例是40% OR 45% 其实影响不大 VT还有一个好处可以用来做Benchmark 如果某人经过精心思考的投资策略 其股市回报不如VT 那真的不如就无脑的买VT就好了 : 另外透过ETF持有美国以外股票 股利一样先扣30% 但资本利得不扣 : 所以就算你买成熟市场 但是透过ETF的话 一样先扣30%股利 这个有待商榷 1.每一个国家对NR收取的股息预扣税率不同 不是一律30% 美国收的30%是高标准 2.美国和很多国家有签税务协定 美国业者的预扣税率很有可能比散户低 3.资本利得是否要纳税 基金是否有预先预扣 要看基金章程 这里修正一下 如果讲的是一只牛剥两条皮 那就没有问题 也就是非美国公司股票-->美国注册ETF-->NRA投资人 配息会被扣两次税 就像直接持有债券不扣税 持有债券ETF要扣 很不合理 但目前没甚麽好对策 : 直接持有美债不扣税 美债票面价是1000美元 你可以评估是否自己弄个BOND LADDER : 或是乾脆存台湾美元定存即可 : 我也分享一下目前持股 : VB VUG VSS 英系ADR和ETD : 英系ADR就BP NGG HSBC 英系ADR特点是股利不扣税 : ETD是交易所买卖债券 特点是长年期 永久债 或是次级债 : 次级债清偿优先度低於普通债但优先於优先股和股票) : ETD就购买金融或公用事业 : HSBC-A(优先股) NEE-J(NEXTERA ENERGY) AFSD(AFLAC) PRH(保德信) : 以上分享 关於美国的ETDS 很大一部分是Perpetual, subordinated, Junior .... 对於default的认定 也比较宽松 issuer可以defer interest payment 也不算default 很多ETDS经历金融海啸洗礼 已经suspend payment好多年 但仍然未达约定的default条件 我很好奇为什麽美国的主管机关会允许让散户轻易的接触这种产品 虽然我不喜欢主管机关管太多 但有些国家主管机关限定这些东西只有专业投资人才能买 多少有点道理 在美国买debt security最大的问题是30%的税 很多note配的是interest 我不知道为什麽一样照扣30% 扣掉这些要交30%的 剩下的选择就不多了 两三百支吧 小小一个新加坡 都有三千多只可供挑选 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.112.189 感谢提醒 这就是问题所在 一个多数人同意的基本原则 高报酬伴随着高风险 散户投资人可以轻易在美国股市接触到永续债 次级债 後偿债 (其实用"债"不太对) 但这中间的风险很难说清楚 所以我好奇 为什麽美国主管机关会让散户轻易的接触这些东西 ※ 编辑: badfood 来自: 124.109.112.189 (03/03 21:48) ETDS(exchange traded debt security)是一个总称 在交易所买卖的债务证券 包含的类型五花八门 例如hybrid security, Note, trust, debenture..... 债务证券配下来的收入(income) 要不要被徵收预扣税 不太可能用Yes or No 二分法来回答 我以前是让理专一支支去查要不要被扣税的 ※ 编辑: badfood 来自: 124.109.112.189 (03/04 17:09)