作者sparco0214 (Nick)
标题Re: [讨论] ETF配置分享
时间Tue Apr 8 17:32:12 2014
※ 引述《djo (cder)》之铭言:
没看到这串文章
还真没想到目前债卷ETF报酬率那麽低
自己用excel算了一下,定期定额投入BWX
从2008/07/01~2014/04/01 每季投入
得到的XIRR年化报酬为1.07%
有点讶异这数据~~还真的小於目前台币定存
目前想将配置改为VT+人民币定存(五年的年化报酬约为复利4.8%)
因为刚好工作关系几乎每年都有机会到大陆
所以可以直接到当地开户办理定存,也不用担心汇款问题
不知道这样的资产配置有没有甚麽问题
这串文章高手好多
真希望可以一直讨论下去~~~
: 首先我要声明一下,
: 这篇跟资产配置没啥关联,
: 长期定期定额的话
: 要配就VTI + 定存就好,
: 比例依自己高兴下去搭
: ※ 引述《kingofrd (RD中的霸主)》之铭言:
: : 小弟因为今年也开始进行资产配置规划,
: : 对这个话题很有兴趣...
: : 小弟对於资产配置的观念大部分都来自绿角的网站
: : 原先的规划是
: : VTI + VEA + VWO + BWX + TIP 以及
: : 0050 + 台币定存
: : 虽然我也倾向股多於债 (8:2 or 7:3)
: : 但因为绿角有不少文章是说明债券配置的好处,例如
: : http://ppt.cc/BrDP
: : http://ppt.cc/7s5N
: : 所以觉得债券部分还是有它的功用...
: 我来拆一下第一篇文章里面的东西:
: 1. 债券报酬没有想像中低:
: 那是回头看,债券都升到历史最高水准了,
: 静下心来思考,如果五年债券不涨不跌
: 我一年领1.3%,
: 未来降息机会(赚钱)极低,升息机会有(赔钱)
: 还要被锁流动性
: vs
: 放定存,不会赔钱
: 一年也1%~1.5%,流动性佳
: 我想胜负很清楚
: 2.规避资产风险:
: 定存也行啊,还不会赔钱
: 债券我没认为不能买,
: 是"现在"买是傻子
: 第二篇文章那个算法,藏了很多陷阱
: (1)是假设债券有3%(事实上没有)
: (2)以及假设债券票面价格不会波动(事实上会)
: (3)是用固定投资金额,而非定期定额
: (1)(2)其实是在指定存
: (3)要解释很麻烦,
: 之前在CFP板有看到一个定期定额十年的实例,
: 有找到的人麻烦分享一下,那就很清楚的展示了
: : 另外绿角部落格上也有一系列关於资产配置的文章,
: : 印象中都是提倡区域分散、投资全球,
: 他是个医生,不是财经学家
: : 肯恩费雪教你打破50个投资迷思其中一点也是在说
: : 不要独厚美国市场,要拥抱全球
: 如果世界分为两个大板块,新兴+成熟
: 成熟国家是由老抠抠的日本,弱弱的欧洲,以及领头羊的美国所领导
: 如果害怕美国日本化的话,
: 能依靠日本或欧洲站起来吗?
: 要靠也是靠新兴市场
: 但美股营收也有超过30%是来自新兴,
: 你在台湾,也是喝可口可乐,上FB,出门开Toyota的
: 配VTI跟配全球真的没差多少,
: 真的很怕很怕,就配VTI + VWO
: John Bogle:Why I Don't Invest Overseas
: http://www.morningstar.com/cover/videocenter.aspx?id=355647
: : 当然尽信书不如无书~
: : 但小弟以为指数投资不就是分散风险赚取平均报酬
: : 区域跟股债配置另一方面不就是更彻底分散风险
: : 当然平均报酬有可能被拉低,但指数投资不就是如此?
: : 而且分散标的也才可以进行再均衡达到低买高卖的效果
: : 九成资金重压美股怎麽想都觉得风险有点大...
: : 小弟的看法是如此 希望大大们批小力点...
: 现在讲的都是10年,跨越1~2次景气循环的事
: 又是定期定额,要赚钱很简单啦~~~
: 如果有兴趣的话
: 我以前写的blog(快一年没写了>_<)
: 有讲些景气循环内的配置
: 有两篇跟这主题比较相关的:
: 美债投资价值
: http://long-term-investment-tw.blogspot.tw/2012/10/blog-post_14.html
: 空手在景气循环内的布局
: http://long-term-investment-tw.blogspot.tw/2012/10/blog-post_16.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.182.145
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1396949534.A.FBC.html
1F:推 badfood:BWX有这麽差? 如果2008/7/1单笔投入至今总报酬有20.1% 04/08 17:40
2F:→ sparco0214:难道我算法有问题吗?就算记入配息,我算起来也没超过2 04/08 17:53
3F:推 badfood:BWX五年年化报酬4.9% 自成立日(2007/10/2)起年化报酬4.2% 04/08 18:03
4F:推 djo:从2008算报酬率应该不会太差,可是今年是2014,再来就是升息潮 04/08 18:42
5F:推 badfood:基效好坏一回事 基效怎麽算一回事 1%太低了 04/08 18:58
6F:推 chuliu:我自己算也是差不多1.1% bsv和bnd更差 04/08 23:29
7F:推 vict:人民币定存是单利吗? 04/09 00:03
8F:推 luoren:BWX是漏算配息? 04/09 00:15
9F:推 vict:bwx2008/4.19%,2009/5.43% 04/09 00:31
10F:→ vict:2010/3.82%,2011/3.96$,怎麽算年化应该的不会1% 04/09 00:32
11F:推 chuliu:bwx 2008/7/1 55.05 2014/4/1 59.33, 7.77%,7.77/5.5yr=1.4 04/09 01:06
12F:→ chuliu:我没算配息 04/09 01:07
13F:推 jason751231:为什麽不将配息纳入报酬? 04/09 02:13
14F:→ sparco0214:我纳入配息也没超过2~~那改用人民币定存取代债卷是否可 04/09 10:25
15F:→ sparco0214:行呢? 04/09 10:26
16F:推 djo:人民币本金应该不会赔,但要问你愿不愿意承担人民币汇率风险 04/09 19:44
17F:→ vyvian:人民币投资应选择中国国债会比定存好 04/09 21:14
18F:→ vyvian:明天即将发行三年期5%,五年期5.41% 04/09 21:18
19F:推 vict:c大,年化报酬不是这样算的唷 04/10 00:31
20F:推 cses87254:(1+4.28/55.05)^(1/5.5) 这样? 算出来是1.37% 04/10 13:58
21F:推 vict:配息也要算进去,用excel 04/10 19:09
22F:→ cses87254:原来c大的数据没有配息 漏看了 谢谢楼上 04/10 23:53
23F:推 chuliu:我是大概算,我知道要(1.077)^(1/5.5)-1,配息我没法用 04/11 01:36
24F:→ chuliu:googlefinance函数带入故无法自动算,有先进指导如何带入 04/11 01:37
25F:→ chuliu:google spreadsheet? 04/11 01:37