作者AQUESTIONA (我爱双宝)
看板Foreign_Inv
标题[请益] AGGU改投VGIT的问题
时间Wed Jan 22 14:55:20 2025
看了投资金律 作者认为债是为了稳定资产用的 公司债只比公债的收益多0.5%却承受了风
险 认为划不来
我之前都是投AGGU 因为比bndw少很多成本
但我爬鲁爸的文章
https://luffydad.com/bndw-vs-aggu/
bnd 的总成本0.15%只差AGGU 0.12%一点
因为vgit总费用0.04%只比bnd总费用0.03%多一点 且富邦应该都是在隔年完全退税 所以
可假设vgit总成本也跟bnd差不多只差Aggu一点？
且Vgit ytm只差bndw ytm0.3%而已 却能在空头时得到更多好处 看起来很划算？
缺点就只剩单押美国 以及ytm输0.3%
请教有我未考量的成本与盲点吗
非常谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.9.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1737528922.A.D89.html
1F：→ kitten123: 都爬鲁爸文章了，当然是欧印房地产啊01/22 18:11
2F：→ kitten123: 炒房才是显学好吗? 困霸鼠吉01/22 18:11
4F：→ Gintaman: y-etfs.html?m=101/22 20:05
5F：→ Gintaman: 全球公债可以看哆啦王这篇01/22 20:05
6F：→ max70937: VGIT跟BND总成本差不多的结论应该有什麽误会了，且VGIT01/22 20:16
7F：→ max70937: 几乎要全额退税了，总成本怎麽会比AGGU多？就连BND也没01/22 20:16
8F：→ max70937: 办法全额退。当然若要算延迟的时间成本就另当别论01/22 20:16
9F：推 slchao: VGIT费用很低+可以退税，可以了01/22 23:38
10F：→ slchao: 债券先决定投资目标，再选ETF，英股的美债差距不大01/22 23:38
11F：推 opie: 遇到因为通膨股债双杀年，中期公债也没保护效果。不如短债01/23 01:00
o大是建议vgsh吗 我看总费用一样是0.04%
不知道富邦有无全部退税？
※ 编辑: AQUESTIONA (110.28.72.1 台湾), 01/23/2025 09:18:27
12F：推 PKChiu: Ishare ETF有参加DTCC 的不用预扣 也可以参考看看01/23 10:10
谢谢提供资讯 但总费用率0.15%高满多的
※ 编辑: AQUESTIONA (110.28.72.1 台湾), 01/23/2025 12:41:44
13F：→ slchao: 怕股债双杀，配房地产，怕三杀配黄金 01/24 11:18
14F：推 AJCole: 我也是买VGIT 推一个~ 01/24 21:08