作者goliathplus (No Comment)
看板Foreign_Inv
标题Fw: [讨论] 退休规划蒙地卡罗模拟
时间Wed Feb 11 14:37:16 2026
※ [本文转录自 CFP 看板 #1fZ2Dtal ]
作者: goliathplus (No Comment) 看板: CFP
标题: [讨论] 退休规划蒙地卡罗模拟
时间: Wed Feb 11 14:36:34 2026
最近没事在想退休提领规则
本来是参考
https://www.portfoliovisualizer.com/monte-carlo-simulation
但是想要测试一些比较有趣的提领规则
所以自己用 AI 刻了一个
https://gemini.google.com/share/c412a2614505
分享给大家参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.75.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1770791799.A.92F.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: goliathplus (118.166.75.183 台湾), 02/11/2026 14:37:16
1F：→ icelaw: good 02/11 15:40
2F：推 kitsune318: 感谢 02/11 17:41
3F：推 discoveryray: 推 02/11 18:49
4F：推 joviwu: 非常感谢 02/12 08:29
5F：推 JaccWu: 推 02/12 10:53
6F：推 keepgoingKH: 谢谢分享 02/12 11:19
8F：→ rammstein: 许愿一个质押版本，但会多一个质押利率跟最小维持率 02/14 19:05
10F：→ goliathplus: 试试 02/14 23:51
11F：推 daze: 话说你所谓"年化报酬中位数"是指什麽？CAGR? 02/15 00:15
12F：→ daze: 如果你用常态分布做模拟，其实要用平均数而不是中位数。 02/15 00:17
13F：→ goliathplus: 文字都是 ai 加的 我只是跟他说我要做蒙地卡罗 应该 02/15 10:06
14F：→ goliathplus: 是用来计算每年受益的 mean 02/15 10:06
15F：→ goliathplus: 喔喔 懂你意思 应该是 ai 用错词了 02/15 10:07
16F：推 daze: 倒不是要吹毛求疵，但这种AI生成的code，细节不一定会正确。 02/15 13:09
17F：→ daze: 如果只跟他说要做蒙地卡罗，他到底是用Normal或Log-normal， 02/15 13:11
18F：→ daze: 或者其实是其他分布，只看跑出来的图是很难分辨的。很多细节 02/15 13:13
19F：→ daze: 的选择，隐含了一些想法上的不同。让AI自己跑，有时候不见得 02/15 13:16
20F：→ daze: 会working as intended。 02/15 13:17
21F：→ daze: 话说回来，要求不明确导致结果不正确，也不是只有AI才会遇到 02/15 13:19
22F：→ daze: 的问题，只是有实务经验的真人会在执行前就尽量clarify。 02/15 13:25
23F：→ goliathplus: 感谢指正 我主要是想测试提领方式 建模别差太多就好 02/15 13:32
24F：→ goliathplus: 反正肯定跟真实世界不一样 问了 ai 後 ai 表示是 no 02/15 13:32
25F：→ goliathplus: rmal 然後顺便做了 log normal 版本出来，实测影响没 02/15 13:32
26F：→ goliathplus: 很大就是 02/15 13:32
28F：推 john0450: 推一个 02/19 17:13