在意思上是没有绝对的差异的 （这两个会让动词「etre」的语意稍稍改变，这不用想太多） 但在用法上就有一些不同 一般来说如果这句话不加任何附属子句的状况下 加celui是比较好的，因为这会让句子比较完整的感觉 这也让句子比较有精确的指涉 特别指「那个」主题 这也意味着有别的主题存在 句子也跟着比较有层次感 而第二种适用在口语的状况 因为讲话不需要这麽麻烦 （报新闻比较咬文嚼字是正常的） 或自己变成子句，例如 : le defile dont le theme etait la passion ... 这里如果我们还加上celui 就会显得累赘了 ※ 引述《laurent50 (只是少了些勇气)》之铭言： : Le the'me du d'efil'e 'etait celui de la "passion". : Le the'me du d'efil'e etait la passion. : 我的疑问是为什麽要加celui... : 这两个句子有什麽差别吗... : 这是前一阵子在看法文新闻的时候看到的一个句子 : 觉得有些疑问... : 在学校问过老师後,对答案还是有些不满意... : 所以PO上来大家讨论看看... : 希望能找到答案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 81.220.81.201 ※ 编辑: bof 来自: 81.220.81.201 (09/07 03:03)