好吧，有音有真相。 我发现有这个现象是在听以下的连结中的声音档练习的时候： http://french.about.com/library/listening/bl-amoiparis.htm 我在此列出第1~6章中，我观察到有出现的地方： 1. Rencontre dans un train (1) ...dans le TGV de Bretagne à Paris*. (6) Mary: Je m'appelle Mary*. (11) Claudia: ...j'habite avec Sophie à Paris*. (14) Mary: ...Moi aussi je vais étudier à Paris*. 2. Une petite faim (13) Claudia: ...Allons déjeuner*! (20) Mary: ...Regardez le chteau*! (24) Sophie: ...avec un oeuf au plat dessus*. (36) Eric: ...Nous allons tous étudier à Paris*. (37) Patrick: ...comment est-ce que tu connais Sophie*? (39) Sophie: ...j'habite avec Sophie à Paris*. 3. Sortie au cinéma (4) Sophie: ...comment ça va depuis mercredi*? (10) Sophie: ...et te faire plein d'amis*. (11) Mary: ...A quelle heure et o*? 4. Sophie cherche une tenue* (21) Mary: A quelle heure est la cérémonie*? (22) Sophie: ...et la réception est à sept heures et demie*. (26) Mary: Bref, tu cherches quelque chose de passe-partout*. (27) Sophie: je ne veux pas passer inaperçue*! (47) Vendeuse: Oui, c'est un très joli tissu*. (54) Sophie: Merci. Qu'en penses-tu, Mary*? 5. La rentrée (20) Sophie: ...et te faire plein d'amis*. (42) Mary: Au revoir Patrick, à samedi après-midi*... (43) Sophie: ...Bien joué, Mary*! (44) Claudia: ...et de la subtilité*! 6. La fête 没发现……(也许分心了) 综合以上的记录，我观察到几点： 一、通通出现在句尾。(真要推广的吧，我顶多能想像出现在rhythmic group结尾) 二、[i]和[y]最多，[e]其实蛮少的。令人意外的是也有一些[u]和[o]的後面出现。 三、这个气音应该不适合用[ç]来标；第一，我去听了一下德语，实在不像；第二， 　　在[u]和[o]的後面出现时比较像[x]的音。就这点来看，也许类似德语里的ch， 　　不过感觉是松很多。也许要加一个lowering diacritic?(但也不是approximant~) 四、就目前观察，是没有发现到前面的字音的影响 (inaperçue有/ici没有；mercredi有/)， 　　也没有发现字尾子音的有无的影响(Paris几乎都有/；Sophie有/amie有时候没有) 不过以上的样本还是太小，我觉得还是应该多观察并蒐集语料； 另外这毕竟还是在录制听力教材的情境下的声音档；如果是新闻播报、或是日常会话中， 这个气音现象出现的频率及位置也有可能有所不同。 : → stranck:另外，我想，你可能将中文的发音习惯带到其他语言去了 12/03 00:11 : → stranck:国语，以居、诸、基为例，发音的时候，在发出ㄐ、ㄓ的同时 12/03 00:13 : → stranck:就要将後面母音的嘴型带进去。像是基，你不是先发ㄐ去掉 12/03 00:15 : → stranck:ㄧ的那个子音，然後再接ㄧ；发诸的时候，也不是先发个ㄓ， 12/03 00:15 : → stranck:再接ㄨ ... 但是，我想德文也好，英文也好，法文也好， 12/03 00:16 : → stranck:是不用这样的。不然的话，念英文的时候，像是 she， 12/03 00:17 : → stranck:如果你发 sh 的时候已经做了 [i] 的嘴型的话，听起来就... 12/03 00:18 : → stranck:而像是 tea，如果发 t 的时候，已经摆好 [i] 的嘴型、舌位 12/03 00:19 : → stranck:那麽就会无法体会出颚音化的那个 t (超出范围，抱歉) 12/03 00:19 另外，虽然是题外话，不过我觉得这里用国语来比喻刚好不太适合。 国语里，[ㄐㄑㄒ]与[ㄗㄘㄙ]就语音结构的层面看， 我认为是几乎可以视为同位异音(allophone)了。(ㄓㄔㄕ的发音特质太特殊了，先不谈) 後面接的母音完全是互补的，没有「ㄗㄧ」也没有「ㄐㄨ」， 所以把它想成是深层的同一音素/ts/在母音环境不同下的不同呈现也不是不可能。 (编辑：虽然好像比较通用的分析法是把[u]和[y]视为allophone，可是我觉得： 那这样子[i]呢？不太合理吧？) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.51 ※ 编辑: epingchris 来自: 140.112.242.51 (12/03 23:36)