作者nimrod28 (星如)
看板FuMouDiscuss
标题[建议] 如果只是反对黑箱...
时间Sun Mar 23 13:49:32 2014
目前支持这场学运的人大致上分为两种意见：
1. 反对黑箱
2. 反对服贸(目前已签订的这个版本的服贸)
如果是1.反对黑箱的人，一般是反对张庆忠偷渡条约
而他们的诉求可能只是退回委员会逐条审查
如果是2.反对服贸的，就是对目前已签订的这个版本的服贸不满意
要求必须和大陆重启服贸谈判
我认为搞清楚自己的诉求是很重要的
我先说明我个人是反对通过这个版本的服贸
因为条约签订後送到国会只是决定通不通过
如果对条文内容有疑虑是不能修改的
这个版本的服贸签订的过程本来就有瑕疵
政府签的时候策略是什麽？
对於受影响的产业有无充分沟通？
配套措施是否完善？
这些问题不能只用「条约本来就有利有弊」带过就好
领导学运的学生一开始就讲的很清楚
必须先通过两岸经贸条约缔结监督条例
再来和大陆谈判与签订服贸
影响层面那麽大的一项条约，难道不能慎重点吗？
政府说要振兴经济增加就业
产业不转型，竞争力不提昇，开放就有效吗？
我希望支持与反对的人都能仔细思考怎样才是对台湾最好的选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.209.126
1F：→ littlefupo:大陆人在台开公司 早己好一阵子了 114.25.179.148 03/23 15:06
2F：→ littlefupo: 提供台湾员工工作 114.25.179.148 03/23 15:06
3F：→ nimrod28:陆公司提供台湾人就业机会固然是好事，但在签服贸扩大开 03/24 20:10
4F：→ nimrod28:放前应先通过督条例，确保两岸经贸协议签订过程公开透明 03/24 20:10
5F：→ nimrod28:避免密室协商，既能保护国内产业，又能维护我国主权，後 03/24 20:10
6F：→ nimrod28:续的经贸协议也有程序可循，减少不必要的纷争，这样才能 03/24 20:11
7F：→ nimrod28:为两岸交流建立互信互利的基础，达到双赢局面。 03/24 20:11