开始之前先听一首音乐冷静一下 https://www.youtube.com/watch?v=bpygk18IJYo 有监於媒体的偏颇及立场鲜明的报导方式 不习惯用网路的民众及立场分明的群众 可能无法得知正反两方的讯息 加上行政院事件爆发後,暴民标签可能再也撕不下来了 我的建议是我们将正反两方的意见撰成一稿(统一) 或许也可以是自己的心得(自主) 将自己的所见所闻透过大声公的方式在 每个街口(住宅区，自宅邻近的街口即可)发声(统一时间), 他们走不进来,我们就走进去他们的世界 别忘了要将正反两方的意见平等陈述 我不知道诉求分散的结果会有什麽确切影响。 就对我而言，黑箱问题感觉摸不着边，毕竟不涉及到民众的直接利益问题 况且占领立法院就已经违法在先了，这是事实 这样只是陷入 "你更烂 你才烂" 这种 死结中，感觉是骚不到养处啦 要知道当初的行动就是让更多人听到完整的声音。 服贸是一场赌注，早晚都会发生的赌注 但政府执行应该设法将风险降到最小而不是用文字游戏混淆视听 风险评估应更进一步包含国安、民生(如房价)等议题 而不单单只是靠GDP(0.0x% 这是三洨 magic number)、或着什麽就业率就想打混过去 谁硕论页数比它多的举手一下吧 219页(可能也只抵2,3个题目) 我觉得民众被拒於真相外面。 但是我们也必须了解不签在国际间或许情势会更加险峻 (某些正方的论点) 当我们完整强迫像大众说明後，民众自有公断 无论结果是好是坏 他们都应承担他们的所作所为 我是觉得这次运动的极限可能就到此了 PTT可不是全国，别太激动 对本人来说 当我们善尽了告知的义务後 不论大众的选择是什麽，我们也已无愧於心 我是去年刚从台科电子所毕业的学生,刚踏入社会 社会历练尚仍不足，但这是我想到最和平最直接 又比较有机会扭转其他人刻板印象的方式了 我想,100人的效益也已不可小觑 现在透过新闻的也才那几台.. 不晓得有没有人赞同我的想法?(站内信吧) 我愿亲身站出来一起尽一份心力。 并且为求抛砖引玉,我愿赞助10台大声公 ----------------心得文分隔线---------- 为何长辈的看法会与我们有所出入？ 乃他们的社会历练以及当时大环境的影响造成 当时没有网路这东西，当然对普遍人更难形塑出 更为客观的思考模式 (想想Google,当你搜寻键按下去时可没有好坏的filter) 这是我们的优势 我也想对所有的老师跟父母们说 做为形塑学生价值观的重要一环 你们辛苦了。你们或多或少都是培养客观思考的一份子 若此次结果是 happy ending，你们可以为此自豪； 若是失败也请不要苛责他们，相反的你们该当荣耀。 因为你可以庆幸当危难发生之时，将会有人挺身而出。 而这群人就是你们含莘茹苦养育长大的孩子们。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.120.203