作者cookies0611 (在不睡就死掉啦~)
看板FuMouDiscuss
标题[讨论] 关於警察打人与比例原则?
时间Mon Mar 24 02:05:22 2014
听说任何法律或行政措施可能有违反宪法的疑虑时，
就可以用比例原则来检验其是否违宪。
也就是说
1.适当性:警察用武器攻击手无寸铁的民众?
2.必要性:不能用抬的吗?为什麽一定要用打的。
3.狭义比例原则:政府不回应，人民只是出面要求回应。错了吗?
有请键盘法官指点指点，警察打人的对与错?
=================================================
集会、游行不得在左列地区及其周边范围举行。但经主管机关核准者，不
在此限：
一、总统府、"""""行政院"""""、司法院、考试院、各级法院及总统、副总统官邸。
二、国际机场、港口。
三、重要军事设施地区。
四、各国驻华使领馆、代表机构、国际组织驻华机构及其馆长官邸。
前项第一款、第二款地区之周边范围，由内政部划定公告；第三款地区之
周边范围，由国防部划定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地区之周边
范围，由外交部划定公告。但不得逾五十公尺。
=================================================
还是想说一句，赶快回立法院吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.99.148
1F：→ killverybig:有原则吗? 下令驱你就打啦 114.27.133.175 03/24 02:05
驱离是原则，打人只是其中一个选项。
2F：推 shapei0626:警察打的不是手无寸铁的人民，而是破坏111.243.146.143 03/24 02:08
3F：→ shapei0626:民主的暴民111.243.146.143 03/24 02:08
真得没必要打阿!
4F：→ MAXcafe:如果要求服贸程序正义就没资格说镇暴恶劣 61.57.69.21 03/24 02:08
小弟才疏学浅，不知前後何以相应?
※ 编辑: cookies0611 来自: 218.161.99.148 (03/24 02:14)
5F：嘘 angelcop:都已经是在镇爆了谁在跟你比例原则啊? 114.24.107.165 03/24 02:10
6F：→ youchen12:维护治安符合正当 也有必要跟急迫 123.192.184.90 03/24 02:11
7F：→ youchen12:除非被打的学生掉出党证 不然没啥不妥 123.192.184.90 03/24 02:12
8F：推 pjoe:那以後镇暴就直接拿机关枪就好了。又快又有效 1.171.116.24 03/24 02:15
9F：→ youchen12:如果战乱时的确可以这样做 现在没打死人 123.192.184.90 03/24 02:16
10F：嘘 Asasin:要求回应是需要破坏公物占领公署吗? 1.169.60.48 03/24 02:18