作者doris413 ()
看板FuMouDiscuss
标题[建议] 谈判的手法
时间Mon Mar 24 02:06:55 2014
从服贸争议以来我看了许多正反两方对服贸的剖析和意见,
如果可以,我也希望服贸某些敏感造成争议的部分可以修正,
所以当我在关注这个议题时,一直希望双方在谈判时能够达成良好的协商,
但很可惜的是每次看到双方交战,都是各说各话,没有交集。
我觉得原因出在反方没有抓住谈判的要旨。
谈判时的手段是切一个大方向,再来逐步运筹帷幄,
贴近我们想要达到的目标,我们想到达到的目标是什麽?
退回服贸直接不签了?不是吧!是「希望有修改服贸的机会」,
就是因为我们认为逐条审查没有修改的机会,所以没有用,於是乾脆先退,其余再说。
很多人说修改是不可能的!因为江宜桦说过blablabla,
但谈判时有人争取过吗?在江宜桦来到现场时,
学生有问过逐条审查时有没有修改的可能吗?当江说不可能退回服贸,
有没有人想过为什麽他们会这麽坚定不退?
就是因为整组退回的要求超过他们谈判的底限,
那我们是否要先探测他们底限以上的东西是什麽,好,你说不可能退,
那逐条审查时有没有让我们重新修改部分内容的可能?
有没有让我们重新检验的可能?如果没有可能那我们逐条审查的意义在哪里?
这才是我想要听到的谈判,挤压他们,让他们说出底线以上,
他们也许还能妥协的东西是什麽,而不是在谈判的对方不答应「退回服贸」後,
就直接把人赶走。
学生制定了自己的游戏规则,一定要对方先答应退回服贸,其余才能谈,
其中根本没有任何弹性空间,那要这场学运如何达到目的?要如何下台?
不要再吵说什麽他们不是暴民,政府逼迫人民抗议,逼迫人民激进了,
不修改谈判立场和方法,再怎麽激进也不会有良好的谈判,
也不会有结果,马政府早就明摆不退回了,
拜托,我真心希望服贸能有修改的机会,
希望不要因为双方的对立模糊了学运想要的目的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.161.214
1F:推 monocero:也想过谈判... 但谈判时机感觉已过T__T 1.163.87.20 03/24 02:09
2F:推 Friday13:说出我心声 态度上以退为进也是一种策略 114.43.169.23 03/24 02:10
3F:推 KingOfFat:推一下,对话时还喊口号真的很无脑... 114.45.49.242 03/24 02:10
4F:→ monocero:想一想也是他们的一种坚持吧... 谈判有 1.163.87.20 03/24 02:14
5F:→ monocero:最高目标与最低底限,如果不能接受目标以 1.163.87.20 03/24 02:14
6F:→ monocero:外的协议,谈判很难 1.163.87.20 03/24 02:15