作者blacksirius (我有郭永维紫卡)
看板FuMouDiscuss
标题Re: [问题] 镇暴警察是用来干嘛的
时间Mon Mar 24 02:37:34 2014
※ 引述《ADHD (注意力不足过动症)》之铭言：
: 如题
: 镇暴警察是要镇暴吗?
: 但是明明就没有暴力啊
: 还是镇暴警察本来就是被训练来对付学生老百姓的?
破坏公物 VS 警察侵害身体 及 生存权
两者法益不对等耶~~
警察还自以为合法吗???
等着被告，以及写报告
江宜桦继续躲在背後
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.200.11
1F：→ ice0101001:不是这个了 118.165.226.10 03/24 02:38
2F：嘘 NovaShin:法学理论荡然无存 114.44.190.35 03/24 02:38
3F：推 huang0505:一堆人谁知道是谁打的...别天真有人负责 218.164.129.5 03/24 02:38
4F：→ ice0101001:你的侵害法益 搞错了 118.165.226.10 03/24 02:38
6F：→ ice0101001:去念念集会游行法吧 别在草包了 118.165.226.10 03/24 02:39
集游法有说警察可以打人吗?
请问哪点有说??
※ 编辑: blacksirius 来自: 61.227.200.11 (03/24 02:40)
7F：嘘 jtlmo:你真的懂法律? 114.38.243.31 03/24 02:40
8F：→ ice0101001:除了立法院外其它部分周遭是禁止集会游 118.165.226.10 03/24 02:40
可以强制驱离 请问有说可以打人吗?
※ 编辑: blacksirius 来自: 61.227.200.11 (03/24 02:40)
9F：→ ice0101001:行的 118.165.226.10 03/24 02:40
10F：嘘 evanlin:念点书再来 220.134.67.28 03/24 02:40
11F：→ ice0101001:院会的主体和周遭 118.165.226.10 03/24 02:41
你不就跟马英九一样 没回答到重点
请问哪条说可以"打人"
※ 编辑: blacksirius 来自: 61.227.200.11 (03/24 02:41)
12F：→ ice0101001:人家都已经告诉你 不走要打了！ 118.165.226.10 03/24 02:42
说要打就可以打? 请问哪条规定的?
驱离只能用打的???
※ 编辑: blacksirius 来自: 61.227.200.11 (03/24 02:42)
13F：推 elle:说他们是暴民就算了 居然打真的 有病吗 203.67.209.65 03/24 02:42
14F：→ elle:优势警力人这麽多 用压也能压死 就一定要打吗 203.67.209.65 03/24 02:43
15F：推 ice0101001:是的 已经告知为违法集会游行 下一步强 118.165.226.10 03/24 02:44
16F：推 jungle01:法律只有说要举牌3次"以上"没说一定要打 36.239.224.28 03/24 02:44
17F：→ ice0101001:制驱离 不给抬就是打 118.165.226.10 03/24 02:45
18F：→ jungle01:强制驱离=打? 36.239.224.28 03/24 02:45
19F：推 ice0101001:我说不给抬走 就是用打的 还有智障想 118.165.226.10 03/24 02:46
20F：→ ice0101001:打警察的！ 118.165.226.10 03/24 02:46
21F：→ ice0101001:乖乖被抬走就好喇！ 118.165.226.10 03/24 02:47
22F：→ jungle01:哪条法律有说不给抬要打? 36.239.224.28 03/24 02:47
23F：推 carasum:我也想知道哪条法条有说，可以用打的，某118.165.194.104 03/24 02:51
24F：→ carasum:人快教我118.165.194.104 03/24 02:51
25F：→ shs916018:你过去行政院 让他们教你125.230.111.242 03/24 02:54