如果为了一个和大陆的贸易协定让整个台湾意识对立, 法治受挑战,以暴制暴合理化,那整个台湾根本都要垮了... 今天已经没有谁是正确的了,只剩下意识形态的对抗, 台湾是民主的国家,每方都可以有自己的见解及守护的意识, 但如果为了守护自身的意识形态而侵害他人的意识自主,这已经不是民主了,这是侵略... 我不赞同学生冲进行政院,占据立院後和平抗争是原先大多数同学认可的意识形态, 不论效率高低,他大大显示了台湾高度民主素养, 也唤起了台湾民众对於服贸协议的关注及公民意识的重视, 可是冲进行政院给了政府在政治面的正当性,政府避不回应诉求的态度大家也看到了, 很明显政府就是要拖时间等此次社运变质,一但社运和平抗争的立场不复存在, 等於白白将学生运动的纯粹性降低,使得政府合理镇压... 只能说这个决策我个人认为是政府耍贱赚到了... 我不赞同警察过度施暴,但是何谓"过度"何谓"施暴", 在美国,有人非法冲进行政院,更何况在我国冲进行政院挑战行政权是件违宪的事情, 警察甚至可以开枪制止, 但我们不是美国,我也不知道在台湾的施暴标准和维护法律标准为何, 当然有人会说如果我在现场看到警察有多暴力我说不出这番话, 可是我就是去过现场,也很支持当初的两点诉求,也抗议了几天, 我也相信当政府下令时不论警察有多不愿意他们也可能沦为杀人机器, 但挑战宪政体制是革命,革命就会有冲突...尽管两方想和平共处立场不同那怎麽可能和平 警察也不愿意打人,学生也不愿意武力抗争,没有人是愿意的, 各有各的立场,只是武力冲突的本身就是一个悲剧... 我不赞同政府以政治性的操作来处理这次学运, 政府很明显就是要以拖延的策略等待学生分化,自动瓦解, 纯粹性的学生,到後来根本变成由各式各样利益团体及政党所组成的意识型态, 什麽样的人都有怎麽可能长久,所以政府拖延,就可以等到这群抗议民众瓦解, 我希望政府能公开正面回应面对台湾所发生的问题, 但策略上政府的做法的确贱的很有效... 第一天攻进去立院的学生们诉求是退回服贸,建立合法的审查机制, 我相当认同这两样的诉求,因为这符合台湾所追求的民主法治实质理念, 然而时至今日,外面越来越多的群众,理念已经开始分化, 不再是上述两点这麽单纯,今天如果我们是为了守护台湾的民主法治, 那麽挑战民主法治制度这件事是允许的吗?依法行政是错误的吗? 冲进行政院本身违法却是为了守护民主法治, 警察强制驱离本身合法却破坏了民主的意识型态, 那麽我们到底应该相信什麽?支持什麽? 我甚至不知道台湾到底有多少人支持服贸反对服贸, 我相信绝大多数台湾人都反对服贸的黑箱程序, 但自由贸易协定本身就是一体多面,总有人受益有人受害, 今天过了,有人会反对,今天没过,还是有人要反对, 那我们不遵从民主法治的程序和民主的意愿我们直接鸭霸强通过或是武力抗争 我们要民主干嘛... 我是学生,我很爱台湾,我支持民主法治,我相信革命能推动改变, 但我不希望我们的革命造成台湾的意识形态对立, 造成社会对学生,对警察,对政府失去信心,观感变差, 我们有共同的竞争对象在对岸,今天不论任何人所做的一切不都是为了对抗他们吗... 我衷心的希望这件事能和平的落幕...不要再有武力抗争让警察为难, 不要再有避不回应民众意见的政府...不要再搞意识形态对抗了... 我们都是台湾人,我们需要团结,不管是签还是不签 我只希望台湾是一团结民主法治的国家...而不是一个党政国家... 我相信台湾是民主的,人人有发表意见的权力, 因此我尊重所有人的任何看法,今天我只希望这件事能和平落幕,我不会战文,谢谢.... 台湾加油.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.211.2